资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
跨链资金长期以来被视为桥接问题，但Aurora Labs首席执行官Declan Hannon认为，这实际上是一个碎片化问题——消费产品每支持一条新链，碎片化程度就会加倍。本次访谈中，Hannon阐释了基于NEAR Intents协议构建的Aurora Intents如何为金融科技平台COCA解决这一碎片化问题。COCA为全球75个国家的超百万用户提供服务。他探讨了持久存款地址的机制、Aurora路由背后的求解器执行模型，以及为何他认为减少用户端复杂性（而非增加更多链）才是推动加密货币进入主流金融的关键。
Q1. Aurora Intents与COCA的合作如何成为Aurora Labs简化链上资金流程的重要里程碑？
链上资金从来就不是一个桥接问题，而是碎片化问题。关键在于每条链都会增加一个消费产品需要处理的资金路径。COCA拥有来自75个国家的超百万用户，否则他们只能逐一处理每条链。而Aurora Intents为每位用户提供单一可复用地址，同时管理底层碎片化。
Q2. Aurora Intents对整体用户体验做出了哪些关键性变革？
简而言之：无需桥接、无需等待、无需确认到账、无需重试失败交易。一次签名，其余由我们的基础设施处理——就像人们在传统银行业中已经习惯的方式，只是应用于加密货币此前从未实现过的场景。底层由Intents存款机制完成：持久存款地址使COCA用户可以从Stellar链上的USDC、Tron链上的USDT等任何资金所在处充值，无需自行接触桥接。
Q3. COCA客户通过持久存款地址充值账户有哪些优势？
持久存款地址消除了资金流程中的重复决策。COCA用户可以保存某个支持链的地址并反复使用，而Aurora Intents在资金到账后处理路由。路由复杂性应留存在基础设施内部，因为让用户在每次存款时自行解决，不仅会造成不必要的摩擦，更会带来巨大的资产丢失或操作失误风险。
Q4. 基于求解器的模型如何增强跨链流动性接入和执行能力？
Aurora Intents运行于NEAR Intents协议之上，该协议利用求解器竞争执行每个意图。COCA或任何其他集成商无需在每条链上建立直接流动性关系。相反，请求被广播到求解器网络，后者竞争提供最佳执行方案。这里的“最佳”综合考量了路径成本、执行速度以及集成合作伙伴的需求等因素。对于COCA而言，流动性覆盖范围随求解器网络扩展而增长，同时其团队无需为每条链维护单独的流动性路径。
Q5. 从用户界面消除区块链复杂性对推动主流采用加密货币产品为何至关重要？
采用缓慢并非因为链上无事可做，而是因为用户在使用前需要理解太多东西：Gas费、桥接、资产实际所在的链——这些都不是产品本身。鉴于操作失误的高风险以及潜在巨大代价，这已成为采用的主要障碍。而我们现在通过Aurora Intents等产品解决这一问题，银行及COCA这类金融公司可轻松利用。
Q6. Aurora Intents正在将基于意图的执行扩展到传统DeFi功能（如流动性路由和兑换）之外，用户银行和支付是否是下一个关键增长领域？
支付和账户充值至关重要，因为用户在这些场景中对路由决策几乎没有容忍度。通过Aurora Intents在COCA这样的平台存款、转账和消费，已将用户体验转变为类似Revolut、Monzo等新银行的使用习惯，而非传统DeFi。更进一步，Intents Connect的有趣之处在于将“将资金转到正确链”的思维根本转变为“将资金转到正确产品”。这意味着用户可以在从未持有Gas费的链上质押、进入从未桥接过的生态系统的金库策略，甚至跨链调整仓位而无需持有目标链所需的资产。用户无需关心如何桥接、切换网络，甚至无需知道收益在哪里——这正是金融科技公司当前的运作方式。
Q7. 您的职业经历如何影响您开发Aurora以契合加密货币与企业技术？
由于来自金融科技银行领域，我深知用户体验和简洁性对用户的重要性。当然，成本与速度同样关键。以Revolut为例，他们最初作为旅行卡推出，只需9步即可注册并完成KYC，而汇丰银行曾要求78步。他们让银行服务的每个环节都简单便捷，因此取得了巨大成功。我尝试将同样的方法应用于Aurora。我们的Intents产品消除了桥接、路由、Gas管理、钱包管理等所有步骤，使用户只需关注他们最初想要做的事。自2021年进入这个行业以来，我一直认为碎片化和孤岛网络是核心问题之一。在Aurora，公司的核心使命是“让跨链变得便捷”，Aurora Intents正是为此而生。
Q8. Aurora Labs在扩展Aurora Intents以支持更多用户、金融科技实体、钱包、用户应用和链时面临哪些关键挑战？
像Solflare这样的钱包和COCA这样的消费应用并非同一类集成，甚至不基于相同基础设施。钱包用户期望原生的加密体验，对可见性容忍度更高；而金融科技用户往往不知道自己在接触区块链，且对失败交易的容忍度远低于加密原生用户。因此，我们常发现客户需要非常具体且细微的功能或调整，以确保与传统技术栈无缝集成。这意味着我们需与客户和合作伙伴紧密协作，同时构建支持极其广泛用例的基础设施和产品。这需要精心规划和完美执行才能实现。
Q9. 可靠性和安全性是用户跨链转移资产时的主要顾虑，Aurora Intents如何在保持流畅用户体验的同时解决这些问题？
我认为可靠性和安全性的最大部分在于减少用户需要操作正确的步骤数量。在典型跨链交易中，用户需要选择桥接、切换网络、管理不同链的Gas费、批准多笔交易，有时还需在桥接完成后进行兑换。每一步都可能出错。而通过Aurora Intents，我们扭转了局面：用户只需告知他们想要实现什么并签署该意图。此后，基础设施负责处理达成目标的复杂性，包括通过NEAR Intents网络寻找合适的执行路径。因此，我们不让用户理解底层所有基础设施，而是保持交互简单，同时确保执行严格基于用户授权的内容。对我来说，这才是目标：跨链不应感觉像在使用五个不同的基础设施，而应像一次交易。
