Back挑战中本聪的权威
Blockstream首席执行官Adam Back近日引发热议,他指出比特币的匿名创造者中本聪不应被视为网络开发中绝对无误的权威。中本聪后来自己也承认了扩展性限制,并转向讨论二层解决方案乃至“比特币银行”的概念,但Back呼吁业界不要再细究15年前的论坛帖子。Back指出,中本聪“说了很多话,其中许多自相矛盾”,他特别提到中本聪早期对比特币可扩展性的含糊辩护,以及后来关于区块链无法扩展、二层网络和比特币银行的评论,并直截了当地总结道:“有时他错了。”
鉴于Back在比特币历史中的地位,这番言论分量尤重。他是一位原初的密码朋克,1997年发明了Hashcash——该系统在2008年比特币白皮书中被直接引用。他是中本聪的比特币白皮书中唯一被个人引用的对象。这种与比特币起源的紧密联系,使得他敢于批评中本聪早期假设的行为更加引人注目。
第一性原理胜过创始人神话
Back提到的扩展性辩论由来已久。在网络启动的第一天,中本聪就曾相当不确定地为自己辩护,反驳James A. Donald的批评——后者预测由于全节点面临的巨大带宽需求和资源消耗,比特币将出现扩展性崩溃。中本聪后来确实讨论过分层方法,承认区块链本身无法扩展至全球交易量,并暗示了更高级别的系统。但Back的观点是,那些思考是探索性的,而非金科玉律,而网络自那时起已经发展得远超当初的语境。Back敦促开发者和更广泛的社区,应基于当前适用的数学和安全基本原则来构建比特币,而非盲目迷信权威。对于一个如今市值数万亿美元、支撑着日益增长的机构资产类别的网络而言,这个论点直截了当:将比特币的发展视为一门工程学科,而非一种宗教。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种