资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
全北银行上线Ripple支付，XRP仍跌破1美元
全北银行成为韩国首家采用Ripple Payments进行跨境企业汇款的地区性银行。双方均未披露实际结算中使用的资产类型。这笔交易是Ripple在2026年达成的第三项韩国机构合作。消息公布当日，XRP价格跌破1美元。
Ripple于周二确认，全北银行已整合Ripple Payments用于跨境企业汇款，使这家地区性银行成为韩国首家通过Ripple基础设施而非代理行网络处理企业转账的金融机构。该银行将此项服务面向全球企业客户，包括进出口公司、IT初创企业和在线内容创作者——这些客户都需要不受周末限制的跨境流动性。全北银行行长朴春源将此次整合描述为新的增长引擎，并视其为银行突破本土业务版图的路径。Ripple亚太区董事总经理菲奥娜·默里在公告中表示，地区性银行在实体经济中扮演着至关重要的角色。
同日，XRP跌破1.00美元。
三天流转，最终费用仍是未知数
SWIFT支付并不直接转移资金，它传递的是信息，资金需要经过一系列代理行和中间行，每一家都有自己的截止时间、收费标准和合规审查。对于一家向东南亚供应商付款的韩国中型出口企业来说，这一流程通常需要两到三个工作日才能完成结算，而且最终成本只有在最后一环清算后才能知晓。
Ripple Payments通过在一个网络内处理路由和外汇兑换，将结算时间缩短至数秒或数分钟，且全天候运行，从而简化了这一链条。对于地区性银行而言，其吸引力并非出于意识形态原因。全北银行无法与韩国大型银行拥有的代理行网络相匹敌，因此租用支付通道的成本远低于建立其永远无法企及的合作关系。
无人提及XRP
Ripple Payments灵活路由价值，根据通道使用法币、稳定币或数字资产。Ripple和全北银行均未具体说明该银行的实际交易将使用哪种资产。Ripple的公告将该服务描述为提供近乎实时的稳定币跨境结算，但没有明确说明用于转移资金的资产名称。这一措辞选择出自Ripple而非记者之笔。
这种沉默比两年前更值得关注。Ripple在2026年一直致力于推动其受监管的美元稳定币RLUSD进入原本计划以XRP作为桥接资产的通道：通过日本金融厅批准，与SBI控股合作进入日本市场；通过新的流动性合作伙伴关系进入土耳其；以及通过与Bitso扩大合作进入墨西哥和拉丁美洲。当机构基础设施以稳定币构建时，相关公告就不再是代币的自动利好信号。
该公告也未提及上线日期、支持的通道、可兑换货币、费用结构以及预期交易量。在细节公布之前，这笔交易只是一份签署的协议，而非可衡量的实际业务。
地区性银行
全北银行：Ripple Payments，为企业客户提供全天候跨境商业汇款服务。2026年8月宣布。
互联网银行
K银行：Ripple Custody，钱包即服务基础设施，在韩国-阿联酋和韩国-泰国通道上进行了概念验证。
保险
教保生命：数字资产金库，韩国政府债券的链上结算和代币化。2026年4月签署。
首尔解禁：企业加密市场九年禁令一朝解除
韩国金融委员会于2026年1月发布指引，结束了自2017年以来禁止韩国企业涉足数字资产的规定，但开放范围有限：约3500家上市公司和注册专业投资者，投资上限为年股本权益的5%，且仅限于持牌国内交易所排名前20的资产。
实际操作细节比宏观改革更为重要。2026年5月，韩国经济财政部修订了《外汇交易法》，要求任何处理国际加密货币或稳定币交易的银行或虚拟资产服务提供商必须向部门注册，并通过韩国银行的外汇网络报告交易详情。在这一条件下，一个已能透明记录和结算多币种路由的系统，便成为合规资产而非负担。
8月11日，韩国国务会议批准了《特定金融信息法》施行令的修订案，取消了加密货币旅行规则的100万韩元门槛。自2027年2月20日起，国内持牌提供商之间的所有转账，无论金额大小，均需提供发送方和接收方数据；对向海外平台和个人钱包的转账实施基于风险的限制；对价值1000万韩元及以上的转账实施内部监控义务。注册和股东审查条款于8月20日生效。
德意志银行购买金库，全北银行购买通道
Ripple已完成的约十项全球重大企业交易，其内在模式比表面数字更具深意。
一级大型银行：德意志银行、法国兴业银行、西班牙对外银行、摩根大通、渣打银行。购买内容：托管、代币化平台、金库路由。不购买：在公共账本上处理实时客户支付。资本和流动性规则使其在自身规模下缺乏吸引力。
地区和互联网银行：全北银行、K银行、SBI Remit。购买内容：Ripple Payments、稳定币结算、实时链上交易。原因：自身缺乏代理行网络，且存在直接的成本激励以与大型银行竞争。
德意志银行（资产约1.6万亿美元）和法国兴业银行（约1.8万亿美元）均采用Ripple Custody为企业客户构建代币化和托管平台。西班牙对外银行同意在其欧洲零售和机构加密中心部署相同技术。Ripple还建立了与万事达卡支付网络和摩根大通系统的基础设施桥梁，用于金库流动性路由，而长期投资者渣打银行将Ripple纳入其机构数字资产路线图，用于后端外汇路由。这些均不涉及公共账本。
所谓的与SWIFT的战争，在近距离观察下显得规模较小。SWIFT推出了升级后的消费者支付框架，承诺近乎即时的结算，而其中提及的几家银行同时也是Ripple的合作伙伴。大型机构正在同时押注两条轨道。
欧洲还有数百个“全北银行”等待开拓
Ripple于2026年7月6日获得完整的MiCA CASP授权，使其能够在所有27个欧盟成员国推广支付和托管服务，而无需逐个获取国家许可证。欧洲大陆遍布着与全北银行面临同样问题的地区性和合作性银行，而Ripple现在已有可借鉴的工作模板。悬而未决的问题仍在于首尔：数字资产基本法因商业银行与金融科技公司谁应主导稳定币发行而陷入停滞。立法者目前倾向于银行主导。如果这一趋势得以维持，那么Ripple争取持牌银行而非交易所的策略，将不再显得谨慎，而更像是一种精准布局。
