资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
意大利央行测试显示：USDC稳定币汇款成本最高可达近9%
意大利央行对USDC稳定币的测试发现，其汇款成本最高可达近9%，法币兑换和提现费用让区块链转账的低成本优势大打折扣。
关键发现：
研究人员通过10条汇款通道各发送200枚USDC，总成本从0.3%到8.96%不等。
链上转账平均仅占发送金额的0.4%。
稳定币在三条通道上优于Wise，在四条通道上成本更高，速度则取决于本地支付系统。
USDC转账成本
意大利央行于7月30日发布了这项神秘购物研究。研究人员在2026年3月执行了转账操作，通过连接意大利与阿根廷、巴西、南非、阿联酋和日本的十条路线各转移了200枚USDC，并记录了每一步的资金注入、购买、区块链转账、卖出和提现环节。
总成本从意大利至阿根廷路线的0.30%到阿根廷至意大利路线的8.96%不等，而链上部分在整个研究中平均仅占0.4%。法币费用是造成差异的主要原因。在阿联酋至意大利的路线中，3.8%的信用卡附加费将总成本推高至8.95%，这表明本地银行服务的接入方式决定了最终费用。
该报告引用了6.4%的全球平均汇款成本，这一数字仍高于联合国设定的2030年前降至3%以下的目标。区块链结算很少成为成本高昂的环节。
稳定币支付通道
与世界银行的国家级对外汇款平均值相比，USDC在巴西、意大利和南非更便宜，但在阿联酋更贵，后者的基准成本为2.65%。与Wise在同一路线上的模拟对比（于4月14日进行）显示，USDC在三条通道上更便宜，在四条通道上更贵，另有一条路线无法使用。
速度取决于本地银行基础设施。在巴西的Pix和欧元区的TIPS等即时系统处理法币资金注入或提现的通道上，转账在20分钟内完成；而南非的路线则需要一到两个工作日。研究人员表示，这使得稳定币成为高效国内支付系统的补充而非替代，因为入金和出金通道仍然是主要瓶颈。
该实验于2026年3月24日和26日进行，当时区块链拥堵程度较低，且仅覆盖了有限的司法管辖区和一种稳定币。作者提醒，不同的代币、运营商、市场结构和监管环境可能产生不同的结果，因此不能简单断言稳定币 inherently 更便宜。
