资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
CoinMarketCap研究主管警告：缺乏实际效用的AI代币可能归零
CoinMarketCap研究主管Alice Liu在接受Cointelegraph采访时警告称，上一轮市场周期中推出的许多以人工智能（AI）为主题的加密货币面临价值归零的严重风险。据Liu表示，这些代币最初多以AI概念进行营销，但随着时间的推移，实质上已演变为“模因币”（meme coins），意味着它们背后没有任何真正的效用或实质技术支撑。她指出，这类代币的风险在于其价值会随时间推移逐渐趋近于零。
与此同时，Liu明确表示，这一警告并不适用于所有与AI相关的加密项目。她承认该领域确实存在真正扎实的项目，拥有完善的基础设施和实际效用。然而，她指出，即使这些基本面强劲的AI代币在市场中也可能面临折价交易，原因在于它们往往被归类为低质量、类模因风格的AI代币，从而损害了整个类别的信任度。
Liu还注意到，目前投资者通常更容易将资金投入与AI相关的股票，而非AI主题的加密代币。这表明，与传统加密市场相比，传统金融市场目前被视为更直接、更值得信赖的参与AI趋势的方式。
Alice Liu在此事上是否具备可信度？她自己进行交易吗？
在严肃对待任何市场观点之前，提出这个问题是合理的。根据她的公开背景，Liu并非以交易者身份闻名。她的职业路径主要集中在研究和投资分析，而非主动交易。她于2015年作为分析师加入摩根大通（JPMorgan），随后在WisdomTree从事数字资产研究工作，接着在Coutts担任高级投资助理，负责审查和为客户投资组合选择不同资产类别的交易所交易基金（ETF）。她于2022年加入CoinMarketCap，专门从零开始构建其研究部门，并一直领导该团队至今。
因此，她的可信度源于研究和机构投资的背景，而非公开的交易日志。目前没有公开信息显示她有个人具体交易记录或个人在市场中的收益回报。她的公众声誉建立在定期发布研究报告、市场评论和行业分析之上，而非经过验证的个人交易业绩。
他们真的了解加密市场的周期吗？经历过完整的周期吗？
她自2019年左右开始涉足加密和数字资产领域，并在2022年担任CoinMarketCap的现职，这意味着她已通过至少一个完整的市场周期公开发表评论，包括之前的下跌和复苏阶段。她在CoinMarketCap发布的研究报告通常涵盖市场情绪指标、链上数据趋势以及加密行业不同板块的叙事转变，这表明她从数据和研究的立场密切跟踪周期行为，尽管这可能并非来自直接的个人交易经验。
人们为什么会在意她的观点？
最简单的解释在于她的职位，而非个人交易结果。CoinMarketCap是全球访问量最大的加密数据平台之一，作为其研究主管，她的评论之所以能触及大量受众，主要得益于该平台的数据聚合能力和声誉。她的观点之所以具有分量，并非因为证明了任何个人的交易技巧，而是因为她可以直接访问CoinMarketCap的内部数据，并观察到成千上万种代币的广泛市场趋势，这是普通个人投资者无法独立看到的。
她通过交易获利了吗？有相关记录吗？
目前没有公开记录证实Liu的个人交易盈亏。在传统金融和加密领域的研究和分析师角色中，这种情况相当常见：他们的公共价值来源于分析和评论，而非披露的个人投资组合表现。因此，基于公开可用的信息，这一具体主张无法从任何一方面得到验证。
由于CoinMarketCap由币安（Binance）拥有，这是否意味着币安间接对AI代币持负面立场？
这是一个真正重要的细节，需要澄清。是的，CoinMarketCap于2020年被币安收购，据报道交易价值在3亿至4亿美元之间，支付方式为股权和币安的自有代币BNB的组合。然而，在收购时，币安公开声明CoinMarketCap将继续作为独立的业务实体运营，币安不直接干预CoinMarketCap的排名，CoinMarketCap也不影响币安自身的运营。这是两家公司在2020年宣布的官方立场。
话虽如此，所有权毕竟还是所有权。即使CoinMarketCap在日常运营中保持独立，它仍然是币安旗下的公司。在该交易首次公布时，行业评论员就对此类利益冲突提出了担忧，质疑币安的所有权最终是否会通过CoinMarketCap的平台影响哪些内容被突出显示、排名或评论。
这会影响AI代币是否在币安上市吗？
仅从目前可获得的信息来看，没有直接证据将Liu的评论与币安自身的代币上市决定联系起来。币安对新代币的上市流程通常由一个专注于合规性、流动性和项目尽职调查的内部独立团队处理，这是一个与CoinMarketCap的研究和编辑评论截然不同的流程。通过CoinMarketCap发布的研究观点并不会自动转化为币安的上市政策。然而，鉴于两家公司共享同一母公司所有权，读者怀疑此类公开研究评论最终是否会塑造币安内部的思考方式也是合乎情理的，尽管此处并未展示确认的直接联系。
值得铭记的全局视角
无论Liu是否有个人记录的交易日志，她提出的核心观点本身并不一定需要这样的记录才值得考虑。她描述的是一种在加密历史中相当有记载的模式：围绕热门叙事建立但缺乏真正底层产品或效用的代币，一旦初始炒作消退，往往会贬值。这种模式在过去几年中在不同的叙事中反复出现，不仅仅局限于AI代币。与币安的所有权联系是值得注意的重要背景，但它本身并不能证明这项特定的研究观点是由其他因素塑造的，除了关于叙事驱动的加密代币在兴奋感冷却后表现如何的常见且先前观察到的模式。
