资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
Liquid Network 暂停侧链：自称“白帽”黑客撤出约 3.2 亿美元比特币，资金流向引发争议
Liquid Network 宣布暂时暂停其比特币侧链服务。此前，据称由“白帽”黑客组成的群体从其联盟钱包中撤出了价值约 3.2 亿美元的比特币。然而，对于涉事者的真实意图仍存在争议，且区块链记录显示，大部分资金已开始回流至与联盟相关的地址。
此次 Liquid Network 的暂停措施于 2026 年 9 月 6 日首次披露，目前仅得到部分验证。关于事件的范围、恢复情况以及根本原因等关键细节，仍未得到最终确认。
核心要点
- 侧链暂停报告： Liquid Network 报告称，在发生一起涉嫌提款事件后暂停了侧链运行，该事件涉及的比特币价值约为 3.2 亿美元。
- “白帽”标签存疑： “白帽”这一称谓源自涉事方自身，尚未经过独立验证，且存在争议。
- 状态未明： 尽管链上数据显示部分资金已回流，但暂停的具体范围及已回收金额仍无法确认。
Liquid Network 关于暂停事件的声明
Liquid Network 在 2026 年 9 月 6 日发布官方事故声明称，所谓的“白帽”黑客从其联盟钱包中撤出了约 4,000 BTC。需要注意的是，该数字为运营商自身的估算值，并非基于独立审计的重构储备会计数据。
Liquid 报告的比特币提款量
Liquid Network 报告称，于 2026 年 9 月 6 日从联盟钱包中撤出了约 4,000 BTC。这是初始报告的提款金额，而非后续资金回流后的剩余未偿还金额。
Liquid 的事件估值
Liquid 将该次提款的近似价值定为约 3.2 亿美元。公司强调，这是对该事件规模的估计，而非针对任何单一输出交易在转账时的已验证价格。Liquid Network 对 2026 年 9 月 6 日报告的提款进行了近似估值。这并非对交易输出 0 的独立验证美元价值，也不是衡量最终损失的指标。
该公司表示，桥接节点已被暂时禁用，用户无法提交新交易，从而在公告发布时实质上暂停了侧链的运行。此外，Liquid 指出，此次提款使用了 SideSwap 的 Peg-out Authorization Key（退出授权密钥），并声称该密钥及网络的其他密钥并未受到泄露或损害。
Liquid 还表示，已通知相关交易所暂停或即将暂停 L-BTC 的充值和提现操作，而在 Liquid 网络上发行的 USDT、DePix 等其他现实世界资产（RWA）未受此次事件影响。不过，该声明并未明确说明在网络暂停期间这些资产是否仍可转移。
由于该公告直接来自受影响的操作方，应将其视为协议方的自我陈述，而非独立的完整事后分析报告。以下是其完整声明的内容：
我们注意到 @Liquid_BTC 上发生了一起安全事件。自称是“白帽”的黑客从 Liquid 联盟钱包中撤走了约 4,000 BTC（约 3.2 亿美元）。@Blockstream 团队正在通过链上签名信息与对方联系。
截至目前我们所知的是，资金……
—— Liquid Network 🌊 (@Liquid_BTC)
2026 年 9 月 6 日
来源：X 平台上的 @Liquid_BTC
链上数据揭示更精确的细节
区块链浏览器的记录比运营商提供的整数更为精确。这笔提款交易于 2026 年 9 月 6 日 UTC 时间 14:28:56 在区块 #965783 中得到确认，将恰好 3,996.01834922 BTC 发送到一个单一的输出地址，所有 83 个输入均源自同一个与联盟相关的地址。
链上数据分析
- 交易哈希： 8db751a6…58a7b140
- 输出 0： 3,996.01834922 BTC (399,601,834,920 satoshis)
- 来源地址： 与联盟相关的地址 bc1qdlld6…suhwxxr → bc1qgslsydz…c6wt7p
- 区块高度： #965,783 (2026 年 9 月 6 日，UTC 14:28:56)
为何“白帽”标签仍受质疑
“白帽”这一描述源自涉事者自身，而非独立调查结果。一笔于 2026 年 9 月 6 日 UTC 时间 18:30:10 确认的相关交易包含一条解码后的 OP_RETURN 消息：“we are whitehats. contact us on chain”（我们是白帽，请在链上联系我们）。这证明了这是一种自我描述，而非证明其善意意图、获得授权或具备合法身份。
这一区别至关重要，因为仅凭标签本身并不能确立移动资金的权限、约定的赏金或任何归还资金的承诺。就目前的公开记录而言，该事件介于“声称拥有授权的行使行为”与“ outright theft（公然盗窃）”之间，而所提供的证据尚不足以定论。
Ledger 首席技术官 Charles Guillemet 在接受 NFT Plazas 报道时质疑了“白帽”的说法，他指出，在未披露的情况下拿走数亿美元资金，偏离了传统的白帽黑客实践。根据同一报道中的未经证实的消息，Elements 软件的一个漏洞导致未经授权地创建了 L-BTC，且现有的修复程序仅部分部署；尚无独立验证的技术事后分析报告或补丁细节。
关于资金和网络状态的待解之谜
目前最清晰的进展在于链上数据。区块链记录显示，2026 年 9 月 7 日 UTC 时间 16:09:25 在区块 #965950 确认的一笔交易，将恰好 3,400 BTC 返回到了同一个与联盟相关的地址。这是一笔回流转账，但这并不证明完全恢复或侧链已重新开放。
几个广泛流传的数据点仍未得到验证。据未经证实的报道，事发前的准备金约为 4,200 BTC，其中约 95% 被提走。但由于历史钱包余额未经独立重构，不应将 4,200 BTC 这个数字视为实际被提取的金额。
仍需 corroborate（佐证）的具体内容包括：暂停的确切时长和功能、提款时的美元计价基础、资金的目的地及最终处置方式，以及用户余额是否受到影响。目前尚未核实任何监管机构或执法部门的备案，“白帽”一词在此证据集中也不具备法律效力。
市场背景
市场情绪相对平静而非恐慌。比特币交易价格约为 78,677 美元，24 小时波动幅度较小。这一水平引起了交易员的关注，他们正在权衡美联储加息概率的转变，并观察比特币在收复 77,500 美元区域后的表现。广义加密市场的恐惧与贪婪指数位于 69，处于“贪婪”区间。这是一个整体市场的读数，不能归因于 Liquid 事件，也不能预示比特币价格在确认损失后的反应。
