Ripple首席法务官在参议院CLARITY法案受挫后安抚XRP持有者_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Ripple首席法务官在参议院CLARITY法案受挫后安抚XRP持有者

2026-09-16 18:26:45

Ripple首席法务官在CLARITY法案参议院受挫后安抚XRP持有者

Ripple公司首席法务官Stuart Alderoty在美国参议院未能通过《CLARITY法案》（清晰法案）后，试图安抚XRP持有者的情绪。据相关报道，Alderoty回应了外界对于该法案失败可能导致XRP处于监管灰色地带的担忧。他进一步指出，XRP已经具备了行业许多人士原本希望《CLARITY法案》能提供的法律明确性。他的立场主要基于此前涉及Ripple和XRP的法律判决结果，而非国会 pending 立法的命运。

法案背景与立法困境

<《CLARITY法案》一直被视为拟议中的联邦数字资产市场结构立法的核心部分。其目标在于明确证券交易委员会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC）之间的管辖权界限。支持者认为，该法案将为交易所、发行方和投资者提供更可预测的规则框架。

然而，该法案在参议院未能推进，这是更广泛努力的一次挫折。这也引发了关于全面加密市场结构立法何时——或是否——会到达拜登总统继任者或任何未来行政当局签署桌面的新问题。多年来，立法者一直在辩论数字资产规则，但尚未确定最终框架。

以判例法替代立法确定性

在此背景下，Alderoty的言论将Ripple的法律历史作为立法确定性的替代品。Ripple曾花费数年时间与美国证券交易委员会（SEC）进行诉讼，争论XRP的销售是否构成未注册的证券发行。该案中的法院裁决已经塑造了美国交易所和机构如何对待XRP的方式。

通过引用这些裁决而非国会立法，Alderoty实际上是在告诉持有者，XRP的监管地位并不取决于《CLARITY法案》是否通过。这对于一种过去对法律发展敏感、价格和交易所上市情况随之波动的代币来说，是一个值得注意的信号。

行业影响与未来展望

这种安抚也反映了行业中的一个更广泛模式：拥有已解决或部分解决法律纠纷的公司越来越多地主张，案例法可以取代立法。监管机构、交易所和法院是否继续将这些先例视为持久有效的，仍然是一个开放性问题。参议院未能通过《CLARITY法案》，使整个市场的这一悬而未决的问题依然存在，尽管Ripple自身的法律地位在其自身叙述中大致保持完好。

从市场影响来看，参议院未能推进《CLARITY法案》暂时移除了一个潜在的全国性数字资产交易和托管监管确定性来源。这可能会使交易所和机构投资者对在扩大与美国代币相关的产品销售时保持谨慎，特别是那些地位尚未由立法定义的代币。Ripple主张XRP已通过案例法获得明确性，这可能限制针对XRP的任何负面反应，但并未解决其他仍在等待联邦框架的代币所面临的不确定性。

更广泛地说，该法案的失败表明，全面的加密市场结构立法并非迫在眉睫。市场参与者可能在过渡期内继续依赖法院判决、机构指导和州级规则。这种碎片化的方法可能会使跨多个司法管辖区运营的交易所和发行方的合规成本居高不下。Ripple的公开安抚强调了该公司对其自身法律历史的依赖，而非待决立法。尽管在参议院遭遇挫折，但对联邦加密市场结构规则的更广泛推动仍在继续。