自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

SBF最高法院上诉挑战定罪证据及110亿美元资产没收

2026-10-14 21:41:56
收藏

山姆·班克曼-弗里德(SBF)向美国最高法院上诉:两大核心论点与关键时间节点

山姆·班克曼-弗里德(SBF)的上诉律师杰弗里·费舍尔(Jeffrey Fisher)在接受采访时指出,SBF 提交给美国最高法院的请愿书提出了两个关键论点。首先,在刑事审判中,法庭依据 FTX 客户遭受的不相关损失来判定其是否构成犯罪;其次,判处其没收 110 亿美元资产违反了美国宪法第八修正案。

为何 11 月的截止日期是下一个关注焦点

首先,大法官们需要决定是否受理此案。位于赫克菲克律师事务所(Hecker Fink LLP)的律师费舍尔表示,根据最高法院的规定,SBF 必须在上诉判决作出后的 90 天内提交调卷令(writ of certiorari)请愿书。该请愿书已于 2026 年 9 月提交。

政府最初需在 10 月 15 日前做出回应。据费舍尔声明,法院已将此期限延长至 11 月 16 日。这一延迟意味着,关于是否审查案件的裁决可能在 2026 年底或 2027 年初出炉。如果大法官们决定审理此案,费舍尔表示,裁决可在当前任期(2027 年 6 月结束)内发布,也可能推迟至下一任期。若获得有利裁决,可能会导致重新审判。

请愿书提出的两大理由

2023 年,班克曼-弗里德因挪用 FTX 客户资金被判定犯有七项重罪,获刑 25 年,并被责令没收 110 亿美元。2026 年 6 月,第二巡回上诉法院的三名法官小组维持了原判。

上诉的第一个理由涉及陪审团可使用的证据范围。检方基于“欺诈性诱导”理论构建案件,即无论客户最终是否收回资金,都不影响定罪。第二巡回上诉法院支持检方观点,裁定自班克曼-弗里德将客户资金转移至 Alameda Research 的那一刻起,FTX 客户即受到欺诈,这与其主观意图无关。

费舍尔称这种解释“相当不寻常”。他指出:“我们的核心观点是,政府选择的理论使得客户是否遭受损失、以及损失多少变得无关紧要。”

另一个理由是没收资产本身。SBF 的上诉将 110 亿美元的金额称为“压垮性的”且过于沉重,并援引自《大宪章》以来确立的第八修正案关于禁止过度罚款的保护条款。

SBF 削减 110 亿美元没收金额的胜算

请愿书引用了最高法院及其他巡回法院相互冲突的裁决。它提到了 2025 年判定的 Kousisis v. United States 案,SBF 的律师将其解读为:如果一个人因任何虚假陈述而被要求退还资金,即使没有遭受实际财务损失,检方也可以寻求长期刑期。

前联邦检察官、现任职于 Reed Smith 律所的马克·比尼(Mark Bini)表示,“获得新审判的机会似乎很低”,因为以 Carpenter 案而非 Kousisis 案为基础进行辩护是“一场艰难的战斗”。

比尼更感兴趣的是巨额没收问题。他指出,如果法院接受没收主张但驳回证据主张,很可能倾向于减少没收金额,而不是下令重新审判。

这场金钱之争对班克曼-弗里德意味着什么

这笔债务可能会伴随 SBF 一生。他预计将于 2043 年获释,费舍尔表示,判决允许政府扣押他未来的几乎所有收入。“他没有钱偿还,”费舍尔解释道,称这是他欠政府的 110 亿美元债务,需在其余生中偿还。

支付过程存在多个问题。2025 年,FTX 债权人开始收到赔付,但这些赔付是基于交易所破产时(2022 年)的代币价格计算的,导致部分人错过了三年的收益。

此外,班克唐-弗里德正在请求总统唐纳德·特朗普赦免,该请求目前由特赦律师办公室处理。美国参议院已通过一项一致决议,反对给予其宽恕。

展开阅读全文
更多新闻