资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
瑞波前CTO大卫·施瓦茨：XRP在国际金融中仍具不可替代性
瑞波公司（Ripple）前首席技术官大卫·施瓦茨（David Schwartz）近日公开捍卫了XRP在国际金融领域的持续相关性。他在周六播出的访谈中表示，在某些特定应用场景下，银行可能仍需选择XRP而非以太坊（Ethereum）或Solana。
随着链上金融领域竞争日益激烈，瑞波、以太坊与Solana之间的角逐不断升级。在这一背景下，全球金融机构因核心基础设施差异及监管清晰度的不同，倾向于选择不同的协议方案。
XRP、以太坊还是Solana？哪家更适合银行？
在播客节目中，施瓦茨指出，XRP在特定应用场景中具备更优的定位。他表示，金融机构正在采用瑞波网络进行“具有优势”的支付结算和去中心化金融（DeFi）应用。鉴于瑞波账本内置的设计特性，他详细阐述了银行为何应优先选择XRP，而非其他如以太坊、Solana等链上网络。
他指出，由于瑞波网络具备快速、低成本的跨境交易能力、高流动性、强大的链上应用支持以及透明度高等特点，全球金融机构正越来越多地采用由瑞波实验室开发的XRP基础设施。这些卓越属性使施瓦茨确信XRP相比竞争对手占据上风，这也解释了他为何认为银行应在支付和链上应用中选用XRP。
施瓦茨提到，XRP提供超高速的交易体验，交易确认时间仅为3至5秒，且交易费用极低。这与执行速度较慢、手续费较高的以太坊形成鲜明对比。
虽然Solana和XRP均支持高吞吐量并提供快速、低成本的交易，但这两个网络旨在解决截然不同的问题。XRP作为机构级支付网络，专注于通过银行合作伙伴关系和清晰的监管框架，服务于超过150万亿美元的跨境结算市场。另一方面，Solana作为一个去中心化应用网络，旨在通过高速运行和开发者灵活性，支撑新兴的游戏、NFT及DeFi经济生态。
施瓦茨解析XRP的独特之处
在访谈中，施瓦茨承认Solana和以太坊各自拥有独特的优势。但他同时阐明了XRP所提供的价值，包括机构级的采纳度、成本效益以及速度。基于他的观点，这些因素使得XRP成为银行业、跨境交易及国际支付解决方案的更佳选择。
目前，MoneyGram、美国运通、桑坦德银行（Santander）等多家知名金融公司已大规模采用XRP，此外还有其他多家全球银行参与其中。这表明XRP具有巨大潜力，有望被世界各地的其他银行采纳，以赋能其全球支付系统。
