BNY扩大XRP与RLUSD机构托管范围,C2FO计划利用RLUSD加速发票结算
尽管直接稳定币赎回和代币化融资仍处于开发阶段,Ripple与BNY(纽约梅隆银行)正在深化合作伙伴关系,将企业发票融资及机构托管服务进一步推向XRP Ledger。
该举措旨在解决商业支付中的一个长期痛点:在融资审批通过后,如何快速完成资金划转,特别是在跨越不同银行系统的交易中。10月27日宣布的此次合作扩展,通过BNY的数字资产平台引入了对XRP和Ripple USD(RLUSD)的托管支持。此外,还包括直接铸造和赎回稳定币的计划,以及涉及营运资本平台C2FO的贸易融资倡议。
这一区分至关重要:BNY扩大的托管服务面向符合条件的机构客户开放,而融资和直接发行安排仍在开发中。其成功与否取决于企业能否将快速的区块链结算转化为可用的营运资本。
C2FO瞄准融资审批后的延迟环节
计划的“C2FO即时支付”服务旨在解决早期发票付款审批与供应商实际收到款项之间的时间间隔。C2FO运营着一个成熟的营运资本市场,其“提前付款”项目已促成超过2500亿美元的加速支付。这一数字反映的是其现有业务规模,而非已在XRP Ledger上处理的交易量。
根据拟议的安排,参与的资本提供方将为已批准的发票提供融资,并使用RLUSD进行结算。原始发票条款保持不变。
XRP Ledger通常在三到五秒内完成交易结算。这可以显著缩短转账阶段,尤其是当传统国际支付涉及中间行和独立结算系统时。然而,区块链确认并不等同于现金进入企业银行账户。
接收RLUSD的供应商必须能够持有、使用或赎回该稳定币。完整的支付流程仍然依赖于金融机构、合规程序以及流动性获取渠道。传统支付系统也存在巨大差异:国内实时网络在某些市场已提供快速转账,而国际支付则可能涉及额外的处理步骤。因此,相关的比较对象应是整个支付流程,而非单纯的区块链结算速度。
企业金融/结算:区块链如何改变支付流程
| 对比项 | 描述 |
|---|---|
| 传统转账 | 处理和结算取决于支付网络、银行及交易路径。 |
| XRP Ledger转账 | Ripple报告的链上典型交易结算时间为3-5秒。 |
| 仍需金融基础设施支持的步骤 | 发票验证 → 融资审批 → 合规检查 → 稳定币使用或赎回 |
来源:Ripple和C2FO公告;编辑对比。网络结算不包括链下处理。传统转账时间因支付系统而异。
BNY扩展XRP托管,直接RLUSD发行逐步成型
BNY现通过其数字资产托管平台支持XRP和RLUSD的机构托管,允许符合条件的客户保管、持有和转移这两种资产。该服务建立在现有的合作关系之上,其中BNY担任RLUSD的主要储备托管人,并与RipplePrime保持托管关系。
这些功能服务于不同的目的。储备托管涉及支持稳定币美元背书的资产;数字资产托管则涉及机构客户持有的XRP和RLUSD代币。直接铸造和赎回将提供另一种能力,允许符合条件的客户通过BNY将传统美元兑换为RLUSD,并赎回代币。
这项最终服务仍处于规划阶段,需获得相关批准,目前尚未确定发布日期。截至2026年9月30日,BNY报告称其托管或管理的资产总额为63.4万亿美元,管理资产为2.2万亿美元。后者指其投资管理业务,而非为客户持有的加密货币。
BNY参与的意义在于其既有的机构关系和托管基础设施。这些能力有助于企业将数字资产整合到现有的 treasury 运营中,而不完全依赖原生加密货币服务提供商。
代币化应收账款面临法律考验
Ripple和BNY还在探索在XRP Ledger上表示贸易金融资产(包括应收账款)。代币化可以改善融资权益的记录和转让,潜在地允许更多机构投资者参与应收账款融资。
然而,数字代币必须与具有法律约束力的金融债权相连。投资者需要明确所有权、转让权、服务责任以及在买方未能付款时的追索程序。区块链交易可以记录转让,但它不能独立解决这些法律要求。
信用质量仍然是定价的核心因素。由财务实力强大的跨国公司欠下的发票,其融资条件可能与由较小或信用较差的买家欠下的发票不同。因此,潜在的益处在于运营效率和资本获取,而非消除信用风险。
C2FO为融资已批准发票提供了现有的商业渠道,但该公司尚未披露承诺的融资量、机构投资者参与度或基于XRPL服务的已完成生产交易。
Ripple与BNY:现状与规划
| 项目 | 状态 | 说明 |
|---|---|---|
| XRP和RLUSD托管 | 已上线 | 通过BNY向符合条件的机构客户提供。 |
| 直接RLUSD铸造与赎回 | 规划中 | 计划中的银行集成,需经批准。 |
| C2FO XRPL即时支付 | 开发中 | 提议使用RLUSD进行发票融资结算。 |
| 代币化应收账款融资 | 探索中 | 关于机构访问贸易金融资产的探索性工作。 |
来源:Ripple和BNY,2026年10月27日。状态反映公开宣布的能力,而非独立测量的交易量。
该伙伴关系是否创造了XRP的新需求?
拟议的发票融资服务将RLUSD确定为结算资产,而XRP仍是XRP Ledger的原生代币。XRP用于支付网络交易费用,但与转移的价值相比,这些成本微不足道。
假设10亿美元发票支付分为10,000笔交易,平均每笔10万美元。假设每笔交易的费用为0.00001 XRP,总费用为:
10,000 × 0.00001 = 0.1 XRP
换句话说,在那些假设下,10亿美元的结算活动仅消耗0.1 XRP的交易费。此计算并非对C2FO活动或未来网络费用的预测,而是说明了为什么更高的稳定币结算量不一定产生与账本原生资产成比例的需求。
BNY的托管扩展可能使XRP更容易被机构客户获取,但公司尚未披露预期的代币持有量或购买承诺。任何对XRP需求的更广泛影响,将取决于机构如何使用网络、管理流动性以及构建其数字资产运营。
商业考验仍在前头
下一阶段将以实际的机构使用情况而非额外的基础设施公告来衡量。对于企业财务总监而言,相关的问题涉及融资成本、流动性获取以及稳定币余额是否能整合到现有的支付和会计系统中。
一笔涉及商业发票和参与资本提供方的已完成C2FO即时支付交易,将提供一个初步的操作基准。随后关于支付量、赎回时间和融资成本的披露,将允许与传统安排进行更有意义的比较。
BNY计划的直接RLUSD发行和赎回服务是另一个值得关注的进展,特别是其对机构客户的可用性以及规范银行存款与代币之间转换的程序。该伙伴关系已经扩大了托管准入。其更广泛的金融意义将取决于代币化应收账款和稳定币支付是否成为企业营运资本管理的常规组成部分。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种