资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
以色列总理内塔尼亚胡身亡传闻为何与“AI造假”争议交织？
关于以色列总理本雅明·内塔尼亚胡去世的谣言在网络上扩散，但“加密货币预测市场”Polymarket几乎始终未见波动。尽管这场典型的战时谣言混杂着伪造图片与AI操纵争议，涉及真金白银的市场却将赌注押在“可能性较低”的一方。
该谣言的发展路径似曾相识：先是伊朗伊斯兰革命卫队宣称袭击了内塔尼亚胡的办公室，随后出现据称来自以色列总理官方账号、宣布其死亡的“伪造截图”。接着，在新闻发布会画面的低清静态帧中，内塔尼亚胡的右手被指看似有“六根手指”，演变为“AI合成证据”的喧嚣。保守派意见领袖坎迪斯·欧文斯在X上质问内塔尼亚胡去向，并指责其办公室“发布又删除虚假AI视频”。近乎伊朗官方的塔斯尼姆通讯社在一篇题为“新视频显示内塔尼亚胡系伪造”的文章中，甚至罗列内塔尼亚胡为驳斥谣言而发布的咖啡馆视频亦是人工智能产物的“迹象”。随着反驳出现，“反驳本身即是证据”的逻辑形成自我闭环的阴谋论。
市场为何不为所动？
然而，在事实核查者追踪、播客主们猜测纷纷之际，一项数据给出了即时信号：全球最大的加密预测市场Polymarket上，“内塔尼亚胡在3月31日前下台”合约的交易价格维持在0.04-0.05美元区间，暗示月底前下台概率仅为4%-5%。市场价格几乎未动。网络世界充满确信，市场却始终未曾动摇。
要理解此现象，需审视谣言出现的信息环境。自2月28日美国与以色列袭击伊朗目标后，Polymarket实际上如同“实时地缘政治情报终端”般运作。截至3月1日的一周内，Polymarket的地缘政治投注规模从前一周的1.63亿美元激增至4.25亿美元。平台总投注规模亦达到24亿美元的历史峰值。
“美国何时打击伊朗”合约累计交易量达5.29亿美元，成为Polymarket史上最大单一市场之一。该平台增长迅猛：2023年全年交易量仅7300万美元，而2025年预计名义交易处理量已达约220亿美元。
此趋势已超越“加密货币好奇”层面。2025年10月，纽约证券交易所母公司洲际交易所以90亿美元估值向Polymarket投资20亿美元，并推出向华尔街交易部门实时提供预测市场数据的工具。与伊朗战争爆发时因周末休市的股市、原油期货市场不同，Polymarket未曾停歇。
预测市场如何反映事件概率？
Polymarket并不提供通常意义的“死亡赌约”，而是开设如“政客是否在特定日期前离职”等合约，若辞职、解职或事实性下台条件满足，即以“是”结算。尽管如此，在“内塔尼亚胡已死亡、政府正在掩盖”的阴谋论背景下，“下台”合约可能间接反映死亡可能性，扮演“代理”角色。
逻辑很简单：若领导人死亡或严重失能，将难以无限期履职。无论是辞职声明、解职，还是可靠报道，终将以某种“可验证”形式显现。若真在月底前确认下台，以0.05美元购入的份额将以1美元结算，实现20倍收益。
实际上，有交易员对此假设投入重注。单一账户以约0.047美元的价格押注15.1万美元于“3月31日前下台”，购入约380万份合约。若命中，将获得380万美元。但按当前价计算，据悉已损失约2.6万美元。
有解读认为，此处显示了“理性确信”的上限。社交媒体虽高呼“确凿”，但史上最激进的投机者也止步于15万美元级别。整个市场给出的概率仅在5%左右。言辞虽斩钉截铁，资金却谨慎行事。
Brogan Law管理律师艾伦·布罗根指出：“政客是否留任对许多人具有重要经济影响，这类市场正是事件合约规则意图容纳的类型。”
预测市场为何抗操纵？
预测市场抗操纵的论据常提及“期望值套利”。若价格被人为压低或抬高，寻求利润的交易者会反向押注，形成纠正扭曲的压力。跨平台套利亦发挥作用：Polymarket价格与Kalshi、Betfair等实时比对，若一方概率异常，便会引发“卖贵买廉”的交易，推动价格收敛至共识水平。
罗格斯大学统计学教授哈里·克莱恩认为，此次内塔尼亚胡案例充分展示了该机制。他表示：“这些市场基于与‘可验证来源’挂钩的结算规则，因此能充当宣传与煽动的解毒剂。政府试图限制它们，主要并非担心机密泄露，而是因其产生了难以控制的‘可验证价格信号’。”
然而，克莱恩指出的局限也显而易见：市场定价的是“依规则可验证的下台”概率，而非现实中的所有真相。若某政府完美掩盖领导人死亡，且任何可靠来源均无法确认，则合约按规则可能以“否”结算。即市场可能忠于规则却未能捕捉现实。
知名预测市场交易员Domer（网名ImJustKen）押注“3月31日前不下台”的原因与此相关。有分析认为，他并非确信内塔尼亚胡生存，而是赌在“验证缺口”——即便事件发生，也可能没有满足结算标准的“官方确认”。
谣言如何最终瓦解？
尽管如此，此次谣言终究不攻自破。内塔尼亚胡死亡论要成立，需以色列当局、国际媒体、独立事实核查机构乃至其个人社交媒体同时参与完美掩盖，且押注真金的交易者亦不为所动。Polymarket将该场景定价为0.05美元，即约5%概率。
在此次战争阶段，预测市场的信息价值凸显，同时监管争论也趋激烈。据悉，Kalshi在伊朗最高领袖阿里·哈梅内伊相关合约中应用了条款的“死亡例外”条款，按死亡前最后交易价（约0.395美元）结算；而Polymarket则无例外条款、全额结算，形成对比。另有报道称，针对Kalshi已提起总额5400万美元的集体诉讼。
监管压力与市场挑战
美国国会持续施压。亚当·希夫等六名民主党参议员要求美国商品期货交易委员会全面禁止“以个人死亡结算或与死亡紧密关联”的合约。此外，《终结预测市场腐败法案》也已提出，禁止对总统、副总统、议员及其直系亲属进行事件合约交易，并规定违规罚款及收益收回条款。区块链分析公司Bubblemaps称，通过押中伊朗遭袭时间点，新创建的钱包总计盈利120万美元，亦有交易员将6万美元本金增值至近50万美元的案例。
但也有观点认为，立法实际通过的动力有限。布罗根表示：“此举更多意在积累政治资本。真要通过，需市场崩溃或重大丑闻等‘灾难级事件’。”他还指出，Polymarket并非受CFTC监管的美国境内交易所，其在2021年和解后实质上已被推向海外，难以直接适用与Kalshi相同的监管。他补充说，与拜登时期曾施压Polymarket CEO沙恩·科普兰不同，特朗普政府对此议题意愿不强。
清洗交易等问题依然存在。哥伦比亚大学研究团队分析，Polymarket历史交易量中约25%疑似清洗交易，2024年12月曾飙升至最高60%，随后骤降。虽有观点认为清洗交易虽膨胀交易量却未必扭曲价格本身，但这仍是谈及“群体智慧”时无法回避的注脚。
预测市场的角色与局限
最终，预测市场无法替代一切。当可靠来源沉默或被污染，市场信号亦受限于结算规则允许的范围。然而，在此次内塔尼亚胡死亡传闻中，“Polymarket”价格展现了不同于社交媒体确信的冷静概率，其本身充当了减缓虚假信息传播的“真实信号”。
当坎迪斯·欧文斯质问“比比（内塔尼亚胡）在何处”时，Polymarket早已用价格写下答案。解读此信号的代价，不过几美分。
