自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

Meta与谷歌在标志性社交媒体成瘾诉讼中被判负有责任

2026-03-30 18:25:19
收藏

关键要点

通往国家最高法院的潜在路径

针对社交平台的国际监管运动

洛杉矶陪审团裁定科技巨头Meta和谷歌存在疏忽,因其创造了导致年轻用户受到伤害的成瘾性功能。

目前20岁的受害者获得了600万美元的赔偿金——其中420万美元来自Meta,180万美元来自谷歌。

预计两家公司都将提出上诉,法律专家预测此案可能最终提交至最高法院。

该诉讼针对的是包括无限滚动和通知系统在内的平台架构,避开了基于内容的论点。

TikTok和Snap在审判开始前达成了未公开的和解协议。

洛杉矶的一个陪审团认定,Meta和谷歌存在疏忽,因其创建的社交媒体平台具有对一位年轻原告造成重大伤害的功能,两家科技公司都打算对这一裁决提出挑战。

案件核心是K.G.M.,一位20岁的女性,她作证称自己从10岁开始就对Instagram和YouTube上瘾。她的证词概述了严重的后果,包括与其平台使用相关的抑郁、焦虑、身体形象障碍和自残行为。

陪审团裁决的600万美元赔偿金根据过错比例进行分配。谷歌承担30%的责任,相当于180万美元赔偿金。Meta承担了更大的责任,比例为70%,相当于420万美元。

判决公布后,市场反应甚微。Meta股价上涨0.3%,而Alphabet股价上涨0.2%。

原告律师的策略性地将其论点集中在平台工程上——特别是诸如无限滚动、通知提醒和“点赞”机制等功能——而非用户生成的内容。这一战术决策成功地绕过了通常保护技术平台免于为用户发布内容承担法律责任的第230条豁免条款。

Meta代表表示不同意陪审团的裁决,并正在审查上诉选项。谷歌发言人何塞·卡斯塔涅达确认公司打算提起上诉。

通往国家最高法院的潜在路径

法律学者预计上诉将引入实质性的宪法问题。哈佛法学院讲师蒂莫西·埃德加认为,两家公司将辩称其平台设计属于第一修正案保护的言论范畴。

哥伦比亚法学院的埃里克·塔利指出,对第230条的解释很可能是触发最高法院审查的催化剂。如果上诉法院认定这种以设计为中心的法律理论违反了第230条的保护规定,则可能使本案以及各司法管辖区内众多类似的索赔主张无效。

案件编号JCCP 5255被视为由教育机构、家长团体和州政府提起的数千起类似法律行动的标杆。

针对社交平台的国际监管运动

美国以外的国家正在主动实施限制。澳大利亚立法现已禁止16岁以下人士访问社交媒体。巴西法规已禁止包括无限滚动功能在内的特性。其他国家要么正在执行,要么正在制定类似的限制。

Snap和TikTok最初都被列为被告,但在陪审团审议开始前与K.G.M.达成了和解协议。这些协议的财务和条件细节仍然保密。

D.A. Davidson科技分析师吉尔·卢里亚将此判决描述为科技巨头的一个“挫折”。他指出,持续的诉讼和上诉程序最终可能迫使两家公司实施可能阻碍平台扩张的用户保护措施。

Meta已宣布2026年的资本支出预计在1150亿至1350亿美元之间。Alphabet预测同期支出将在1750亿至1850亿美元之间。

展开阅读全文
更多新闻