资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
USDC 用户再次质疑 Circle 是否应为错误的代币转移提供更明确的恢复流程。
用户质疑 Circle 对错误转账的处理方式
USDC 用户正在质疑 Circle 的资产恢复方案，此前有用户声称将代币误转至无法访问的合约。与此同时，Tether 的官方恢复页面显示，部分误操作的 USDT 存款可能会被个案审查。在全球范围内，Tether 通过地址封锁冻结的稳定币价值远超 Circle。
这场讨论源于一些用户的发帖，他们表示将 USDC 发送到了自己无法控制的地址或合约。一位名为 Weilin Li 的用户在 X 上提问，Circle 是否提供类似 Tether 的代币恢复服务，尤其是在将 USDC 误转至自行部署的合约后。区块链调查员 ZachXBT 回复称，在某些涉及原生 USDC 的情况下，技术上可能存在恢复的可能，但他也对 Circle 的处理方式提出了批评。需要说明，他的评论是发布于 X 的个人观点，并非官方结论。
Circle 的条款强调交易不可逆
Circle 的 USDC 条款明确指出，一旦交易发起，即不可撤销。公司同时声明，USDC 交易通常不可退款。条款还警告，将 USDC 发送到不支持 USDC 的钱包或地址可能导致资产永久损失。Circle 也表示，对于因将 USDC 发送到不受支持的地址而造成的损失，公司不承担任何责任。
不过，在某些情况下，Circle 仍拥有地址控制工具。其条款规定，如果公司认定某个地址涉及非法活动或违反其规则，可能会封锁该 USDC 地址并冻结相关资产。Circle 亦表示，USDC 遵循其地址封禁政策。
Tether 的恢复政策引发对比
Tether 的官方恢复页面说明，其代币恢复是一个旨在归还误存 Tether 代币的流程。该页面同时警告，将代币发送至错误目的地仍可能导致资产完全损失。Tether 称，可能会根据其独立判断，在特定情况下尝试提供协助。其列举的情况包括某些无法正常支持提款的合约、代币操作合约，或由 Tether 认定可能可恢复的其他目的地。
这种差异是当前讨论的核心。用户并非要求逆转常规的区块链交易，而是质疑稳定币发行方能否在身份验证和错误证明后，冻结被困的代币并重新发行新代币。
数据显示发行方行为存在差异
数据显示，在 2023 年至 2025 年间，Tether 冻结了约 33 亿美元，而 Circle 冻结的金额约为 1.09 亿美元。报告指出，Tether 在某些情况下采用了冻结、销毁并重新发行的模式，而 Circle 的行动则主要基于法院或监管指令。另一份后续报告称，Tether 在 30 天内对 370 个地址冻结了超过 5.14 亿美元的 USDT，使其 2025 年的黑名单总冻结额达到 12.6 亿美元。
Circle 在其他案例中也曾受到 ZachXBT 的批评。此前有报道称，他指责 Circle 在 Drift Protocol 漏洞利用事件中未能冻结被盗的 USDC。
