资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
TLDR：
目录
TLDR：STRC是什么？投资者为何将其与LUNA相提并论？
为什么STRC不是LUNA，以及价格下滑对Strategy意味着什么
获取3本免费股票电子书
STRC已跌至76.20美元，较其100美元面值下跌约25%，这令关注收益的投资者感到担忧。
Strategy每年需支付12亿美元的STRC股息，但目前仅持有14亿美元的美元储备。
与Terra LUNA不同，如果STRC下跌，Saylor不会面临强制清算，因为股息在法律上仍是可酌情支付的。
持续的STRC折价可能会随着时间的推移削弱MSTR的需求，从而悄然减缓Strategy的比特币积累速度。
STRC会成为下一个LUNA吗？在Strategy的优先股跌至约76.20美元（较100美元面值下跌约25%）后，这个问题在加密货币社交媒体上广为流传。
链上情报公司Arkham已发布详细分析，指出了这两种工具之间的相似之处和显著差异。
面对12亿美元的年度股息义务和14亿美元的储备金，资金状况捉襟见肘，市场正在密切关注。
什么是STRC？投资者为何将其与LUNA相提并论？
STRC是在纳斯达克上市的永续优先股，面值为100美元。该股于2025年7月推出，年股息率为9%，此后Strategy已连续七次上调股息率，截至2026年6月已升至11.50%。
这种不断上升的收益率，与Terra的Anchor协议崩盘前吸引散户投资者的动态相似。STRC还支付11.5%的年股息，这一收益率与Terra的Anchor协议在崩盘前宣传的20%回报率如出一辙。
据Arkham称，STRC流通股为1.0489亿股。按100美元面值计算，11.5%的股息率意味着Strategy每年需支付约12亿美元来维持这些股息。截至本周早些时候，该公司持有14亿美元的美元储备，缓冲空间十分有限。
STRC会成为下一个LUNA吗？
简而言之——并非如此。
STRC已脱钩。其价格已跌至76.2美元，较面值下跌约25%。Michael Saylor有14亿美元用于支付STRC股息，但他能否维持这只股票存活？以下是我们的分析：
（图片链接）
上周，该优先股盘中一度跌至82.53美元，创下上市以来最大跌幅，这重新引发了社交媒体上将其与2022年Terra的UST稳定币崩盘相提并论的热议。高收益率和价格低于目标水平的走势，足以在加密货币圈内触发那段记忆。
美联储在6月17日的鹰派转向——18位FOMC官员中有9位预计2026年至少加息一次——进一步给比特币和STRC所瞄准的收益导向型买家带来了压力。这一宏观背景加速了抛售。
为什么STRC不是LUNA，以及价格下滑对Strategy意味着什么
STRC与Terra LUNA之间的结构性差异正是两者比较失效的地方。Benchmark分析师Mark Palmer将STRC描述为“不是稳定币”，并将此次抛售定性为市场驱动的必要收益率重置，而非脱钩，并指出从未挂钩的东西在技术上无法脱钩。
Terra UST通过LUNA代币的算法铸造和销毁来维持程序化的1美元锚定，而STRC根本不具备这种机制。
Arkham指出，Saylor在法律上并无义务在任何时候支付STRC股息。与Terra的设计不同，STRC不会因价格下跌而触发强制清算。
STRC的市场价格反映的只是投资者对Strategy支付意愿和支付能力的信心，仅此而已。
Strategy的传统软件业务年收入约为4.77亿美元，而优先股股息义务超过12亿美元，这一缺口几乎完全由资本市场活动而非运营收入填补。这种结构性错配才是真正的担忧所在，而非死亡螺旋。
持续的折价仍迫使Strategy做出艰难抉择：提供更优厚的优先股条款、增发股票，或动用比特币储备本身。
Arkham警告称，如果MSTR的投资者开始意识到他们的资金正被循环用于向早期优先股股东支付股息，那么随着时间的推移，对MSTR股票的需求可能会减弱，从而逐渐制约该公司更广泛的比特币积累引擎。
