资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
以太坊资深开发者提议解散ENS DAO，将财库交由外部托管
没有正式ENS治理角色的资深以太坊开发者克里斯托夫·延奇（Christoph Jentzsch）提议完全关闭ENS DAO。他认为，如果将财库交给外部托管人，管理会更妥当。
这是关于ENS应如何运作的第三个竞争性方案，另外两个方案由ENS Labs首席运营官凯瑟琳·吴（Katherine Wu）提出。
克里斯托夫·延奇提议了什么？
以太坊域名服务（ENS）治理在7月1日迎来新的转折点，这场治理风波甚至吸引了那些在ENS治理中没有任何正式角色的人提出建议。
就在ENS DAO联合创始人尼克·约翰逊（Nick Johnson）动用协议约一半的活跃投票权阻止一项本应续期DAO安全委员会（Security Council）的链上投票一天后，知名以太坊开发者克里斯托夫·延奇提议完全关闭该DAO，并将其财库交给外部托管方。
DAO安全委员会是一个有权撤销治理提案的团体，即使这些提案已经通过社区投票并进入执行前的等待期（即时间锁）。
约翰逊解释说，他在同一议题的早期“软”投票中投了弃权票，但表示他支持续期委员会，只是不支持由现有成员继续担任。当具有约束力的链上投票来临时，他投了反对票，因为——用他自己的话说——他担忧的问题一个都没有得到解决。
延奇直接在X平台上与约翰逊沟通，解释了他的想法：在一段设定时间内逐步解散DAO，移除其智能合约中的所有管理权限，并将剩余资金交给一个外部机构，比如以太坊基金会或新成立的Eth Labs。
关于DAO的费用和财库资产，延奇建议要么销毁资金以防止人们囤积未使用的域名（即“抢注”行为），要么将注册费降至零。不过他承认，这可能会让抢注问题变得更严重。
他建议的一部分是任命一个托管组织来管理资产，以帮助ENS发展。延奇估计整个过程可能需要6到18个月，并询问约翰逊协议的下一个版本ENS v2能否在此期间完成。
后来在与约翰逊的交流中，他承认自己的计划存在一些“技术漏洞”，但表示整体思路仍然值得探讨。另一位社区成员（网络ID为Ariutokintumi.eth）建议ENS在改革中采用基于需求的域名定价机制。
ENS DAO的财库现在面临风险吗？
约翰逊投票反对续期安全委员会，引发了人们对财库可能被洗劫的担忧。长期以太坊贡献者、Rotki工具创始人莱夫特里斯·卡拉佩萨斯（Lefteris Karapetsas）在X上表示，DAO现在已经“死了”，并指出约翰逊的投票权保护着一个价值约5亿美元的财库，使其不受任何外部制衡。
另一位名为Spengrah.eth的代表在X上写道，ENS Labs似乎正在将自己定位为日常运营和安全委员会的双重主要控制者，称该DAO“看起来已被捕获”，投票权集中在少数人手中。
来自DeFiLlama的数据显示，ENS财库总价值约为3.5亿美元，如果去掉DAO自身持有的ENS代币，则大约为8800万美元。截至本周，ENS代币的交易价格略高于4美元，流通市值约为1.66至1.69亿美元。这一价格较2021年11月的历史最高点85.69美元下跌了超过95%。
这些数据之间的差距意味着，理论上有人可以以低于财库价值的资金买入ENS代币，掌控治理投票，然后推动提案将财库资金转移给自己——业内人士称之为“RFV突袭”。
除了延奇的想法，ENS Labs首席运营官凯瑟琳·吴也在续期投票失败当天提交了一份关于新安全委员会的提案，并发布在ENS治理论坛上。该计划将用八名公开选出的新成员取代现有委员会，并将撤销一个已锁定提案所需的票数从现有的8票中的4票提高到8票中的5票。约翰逊支持这一计划，甚至将自己列为新委员会的候选人。提名将于7月3日截止。
凯瑟琳·吴还在6月19日分享了一份重组计划，将日常控制权、拨款和财库管理交给ENS基金会。代币持有者仍能对协议变更进行投票，并在必要时罢免基金会董事。
ENS社区只有几天时间从这些提案中做出选择。
