美国货币监理署拟定11月出台稳定币最终规则,三大监管机构协同推进新法案落地
美国货币监理署(OCC)计划于11月出台稳定币最终规则,与此同时,另外两家联邦监管机构也在同步推进相关工作,以落实新通过的稳定币法案。OCC、联邦存款保险公司(FDIC)以及国家信用合作社管理局(NCUA)正分别依据《GENIUS法案》制定各自的稳定币监管规则。据CryptoBriefing报道,这三家机构将以平行提案的方式推进,而非采取联合制定规则的形式。由于每家监管机构负责金融体系中的不同领域,因此需要针对全国性银行、州注册的受保存款机构以及信用合作社分别制定相应的规则。
《GENIUS法案》作为联邦法律正式签署生效,旨在为支付型稳定币建立联邦监管框架。该法案要求银行监管机构制定详细的规则,涵盖稳定币的发行、储备资产以及托管等环节。这些规则将决定银行和信用合作社能否发行或持有稳定币,以及为支持稳定币而持有的储备资产需遵循哪些保障措施。在最终规则出台之前,对于正在考虑进入稳定币市场的金融机构而言,该法案中的许多实际要求仍处于模糊状态。
据crypto.news报道,OCC计划在11月前完成其规则的最终定稿。这一时间表将为全国性银行在明年之前提供更清晰的监管路径。作为全国性银行的主要监管机构,OCC明确的时间节点也预示着整个监管框架可能在各机构间逐步成型的节奏。
根据CryptoBriefing的报道,FDIC和NCUA也在各自制定本机构的规则版本,但在现有报道中并未透露这两家机构的具体时间表。三家监管机构之间的协调至关重要,因为银行和信用合作社往往在争夺相同的客户和服务。规则不一致或时间表不匹配,可能导致不同监管机构管辖下的机构承受不均等的合规负担。
自《GENIUS法案》通过以来,传统银行对稳定币发行的兴趣日益浓厚。银行们正在权衡是自行发行稳定币、与现有发行方合作,还是仅为稳定币公司提供托管和银行服务。三家监管机构出台明确的规则,将让银行对其可从事的活动及相应条件有更清晰的把握。
这种平行制定规则的方式,反映了美国银行监管的结构特点。全国性银行受OCC监管,大多数州注册银行由FDIC监督,而信用合作社则隶属于NCUA。在这种结构下,统一规则本就难以保证,但各监管机构似乎正努力在各自独立推进的同时,确保提案实质内容保持一致。这种一致性——或缺乏一致性——将在很大程度上决定《GENIUS法案》在整个银行业能否得到统一执行。
市场影响
最终规则的出台将为银行和信用合作社进入稳定币市场提供更清晰的依据,有望加速与美元挂钩代币相关的机构发行和托管服务。如果OCC能在11月如期完成目标,可能会给FDIC和NCUA带来压力,促使它们跟上节奏,从而减少银行在考虑稳定币产品时所面临的监管不确定性。
在三家机构最终敲定规则之前,银行和信用合作社在可从事的活动、储备要求以及托管标准等方面仍面临悬而未决的问题。这种不确定性可能会使部分机构保持观望态度。与银行合作的稳定币发行方和加密货币企业,很可能会密切关注OCC的11月时间表,将其视为整体框架如何落地的重要早期信号。
OCC、FDIC和NCUA这种协调但独立的规则制定方式,标志着《GENIUS法案》向可执行的银行监管规则转化迈出了重要一步,而OCC设定的11月目标则是首个值得关注的具体里程碑。
常见问题
什么是《GENIUS法案》?
《GENIUS法案》是一项联邦立法,旨在为支付型稳定币建立监管框架,包括对储备资产、发行和监管等方面的要求。
为什么涉及三家独立的监管机构?
OCC、FDIC和NCUA分别监管不同类型的金融机构,因此每家机构都必须为其管辖范围内的银行或信用合作社制定相应的规则。
OCC预计何时完成其规则制定?
据crypto.news报道,OCC计划在11月前完成其根据《GENIUS法案》制定的稳定币规则。
FDIC和NCUA是否设定了类似的时间表?
在现有报道中,FDIC和NCUA的具体时间表并未披露,但据悉两家机构也正在推进各自的提案。
这对有意涉足稳定币的银行有何影响?
最终规则的出台将明确银行和信用合作社可以从事哪些稳定币相关活动,从而可能鼓励更多机构进入该市场。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种