Bithumb在两起比特币误记案中胜诉_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Bithumb在两起比特币误记案中胜诉

2026-08-27 20:27:26

韩国加密货币交易所Bithumb在误记比特币相关诉讼中取得两项一审胜诉

据报道，韩国加密货币交易所Bithumb在针对用户的两起不当得利诉讼中赢得一审判决，这些诉讼旨在追回用户因交易所误记比特币而获得的收益。这两项裁决出台之际，监管机构仍在审查此前的运营失误，而Bithumb也在努力控制财务影响。

据Chosun Biz报道，首尔中央地方法院在针对用户提起的四起不当得利案件中，就其中两起作出了有利于Bithumb的裁决。这两起诉讼涉及不同金额：一起涉及1.94亿韩元（约14万美元）的索赔，另一起涉及500万韩元（约3600美元）。报道称，另外两起案件——分别索赔约1480万韩元（约1.07万美元）和5亿韩元（约36.2万美元）——仍在审理中。

关键要点

Bithumb在四起与2月份比特币误记事件相关的不当得利诉讼中，赢得了两项一审裁决。法院的裁决涵盖了1.94亿韩元和500万韩元的索赔，另外两起索赔仍在等待结果。由于向被告送达法院文书的常规方式失败，这些诉讼是通过公告送达的方式进行的。法律行动的目标是追回那些在受影响账户被冻结之前，已经出售误记比特币的用户所获得的收益。

案件与Bithumb 2月份失误的关联

这场纠纷源于2026年2月6日发生的一起事件，当时Bithumb计划分发以韩元计价的奖励。据此前报道，Bithumb表示错误发生在一项促销活动中：一名员工错误地选择了比特币作为支付单位，而非原本计划使用的法定货币。据报道，该交易所并未向249名用户发放计划中的韩元奖励金额，而是向客户账户记入了62万枚比特币。根据后续报道，事发时这些比特币的价值超过400亿美元。Bithumb后来表示，已追回绝大部分误记的金额——618,212枚比特币，仅留下少量缺口。

然而，问题并非纯粹的理论性。据报道，在Bithumb冻结受影响账户之前，部分用户已经出售了价值1,788枚比特币的账面余额。正是这些早期交易成为Bithumb三月份法律策略的重点。

Bithumb通过不当得利诉讼试图追回什么

据报道，Bithumb在三月份对四名用户提起了不当得利诉讼，这些用户出售了误记的比特币且未返还收益。此前的报道指出，Bithumb的策略是寻求从出售收益中获得金钱补偿，而非强制用户返还比特币本身。因此，最新报道的一审裁决不仅仅是象征性的法律进展：它们支持了Bithumb的论点，即从误记中获利的用户应就该笔出售收益向交易所进行赔偿。尽管如此，由于一半案件仍在审理中，Bithumb最终能追回多少资金尚未完全确定。

对于用户而言，这些事态发展也凸显了运营失误场景中的实际风险。即使是非故意的账面记入，在余额出现后立即采取的行动——例如交易或兑换该记入资产——日后若该记入被撤销或认定为无效，都可能成为法律纠纷的主题。

公告送达凸显诉讼中的送达难题

Chosun Biz还指出，这两起已作出裁决的案件均通过公告送达方式推进。据报道，法院采用此方法是因为无法通过常规渠道向被告送达必要文件。这一程序细节很重要，因为它可能影响案件审理速度以及被告的参与方式。虽然在特定司法管辖区，当直接送达失败时，公告送达并不罕见，但它可能引发关于被告是否被及时充分告知以便通过标准程序作出回应的问题。不过，报道的裁决表明，法院仍作出了判决。

诉讼之外，监管压力持续存在

在民事诉讼进行的同时，Bithumb还因2月份的失误面临持续的监管审查。据报道，韩国金融监督院对该事件进行了调查，重点是该交易所如何记入其并未持有的比特币给客户。此前有报道称，监管机构在8月初向Bithumb发送了一份检查意见书，这标志着正式制裁程序的启动，但截至该报道发布时，尚未宣布最终处罚。在同一报道中，记者曾联系金融委员会寻求更新信息，但截至发稿时未获回复。

另外，Bithumb今年还面临其他法律和合规挑战。据报道，韩国警方在6月份突击搜查了其办公室，这是一项与比特币误记事件无关的调查的一部分，涉及与议员金炳基相关的偏袒指控。该公司还因涉嫌违反反洗钱规定而面临一项单独的六个月部分业务暂停处罚；此前有报道称，首尔一家法院在4月份暂缓执行该停业处罚，等待Bithumb的申诉结果。

综合来看，法院裁决和监管机构的持续工作表明，Bithumb的2月份事件正被视作一个金融和治理问题，而不仅仅是一次性的运营故障。对于投资者和市场参与者而言，关键问题在于，在发生如此大规模的误付事件后，Bithumb的内部控制改革和合规措施能否令监管机构满意。