资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
英国投资者在丢失访问权限12年后成功追回价值约450万美元的61枚比特币
一位英国投资者在失去对加密货币访问权限超过12年后，成功追回了61枚比特币，其价值约为330万英镑（约合450万美元）。这一成果是在他证明了通过已倒闭交易所Intersango持有的资金所有权后取得的。这笔最初价值约1,500英镑的投资，如今已增值至约330万英镑。
法律团队与证据链
CEL律师事务所表示，他们已识别出超过5,500枚比特币可能与前Intersango客户有关联。然而，索赔者必须提供历史银行对账单、电子邮件或交易所记录，以证明其个人对比特币的所有权权利。目前，该律所尚未公开披露所识别的钱包地址或完整的恢复方法。
这位被简称为“Chris”的投资者于2011年12月通过英国早期交易所Britcoin花费了约1,500英镑（当时约合2,000美元）购买比特币。据处理该案件的律所称，当时比特币的交易价格低于4美元。Britcoin后来更名为Intersango，并在从互联网上消失之前停止了交易服务。
Chris表示，当他失去访问权限时，他的持仓价值约为4,000英镑。由于当时他拥有年幼的家庭和新房，这次看似巨大的损失对他来说尤为艰难。“最糟糕的事情是看着比特币上涨，并知道自己本可以用这笔钱做什么，”Chris在回顾此次恢复过程时说道。
技术追踪与传统证据结合
CEL律师事务所表示，他们通过结合加密货币追踪技术与显示Chris购买比特币的文件，成功恢复了资产。该律所公开宣布，此案历时约四个月完成，且未涉及执法部门的干预。
CEL金融诉讼总监Ryan Sweetnam指出，证据包括几乎追溯至15年前的银行文件。其他有用的记录还包括交易所电子邮件、账户注册消息、存款确认函以及客户支持通信记录。虽然区块链记录可以识别加密货币地址之间的交易，但它们不包含客户的法定姓名。仅凭显示比特币进入交易所钱包的交易记录，并不能确立哪位客户拥有相应的账户余额。
因此，调查人员需要将链上转账与链下证据联系起来。银行对账单可能显示向交易所的付款，而电子邮件则可以确立账户持有人的身份和交易历史。CEL并未披露Chris案中使用的全部文件，也未公布法院判决、和解协议或详细的追踪报告。因此，这一结果应被视为律所报告的恢复案例，而非通过公共法院记录独立确认的案例。
Intersango的兴衰与托管风险
Britcoin是最早允许客户用英镑交易比特币的平台之一，后来更名为Intersango并扩大了服务范围，当时加密货币市场尚小且监管宽松。据报道，Intersango于2012年10月宣布停止美元交易，随后其更广泛的服务也停止运营，该平台网站于2014年初下线。
该交易所运营之时，现代加密货币托管标准尚未普及。客户经常将资产留在由交易所控制的钱包中，缺乏受监管金融机构预期的详细对账单、隔离托管安排或恢复程序。这意味着用户依赖交易所来维护钱包访问权限和准确的内部账户记录。当早期平台消失时，客户可能保留有存款证据，但并不掌握控制相应比特币私钥。
Chris的案件涉及托管访问权，而非遗忘的个人助记词。据报道，他是通过交易所购买比特币，随后因平台关闭而失去访问权限。律师因此需要建立所有权主张，而不是重建丢失的私钥。这一区别至关重要：没有任何追踪公司能从公开的比特币地址推导出私钥，也无法逆转已正确确认的交易。法律上的资产恢复通常需要获得托管方、交易所账户、可识别的相对方或控制相关资产的人的合作。
潜在的大额关联资产
CEL表示，其子公司The Crypto Tracing Experts已识别出一个包含超过5,500枚比特币的钱包，他们认为这与前Intersango用户有关。按每枚76,500美元计算，5,500枚比特币的价值约为4.2075亿美元；若市场价格更高，估值可能超过4.3亿美元。
需要注意的是，这并不意味着CEL已经收回了可供分配的4.21亿美元资金池。它仅代表一个余额，该余额可能包含与前用户相关的比特币。律所尚未公布钱包地址，独立分析师因此无法确认其当前余额、检查其完整交易历史或验证其与Intersango的所谓联系。此外，尚不清楚谁控制着该钱包的私钥。通过区块链分析识别地址并不意味着能够转移其资金。
CEL尚未披露有多少前Intersango用户可能拥有有效索赔。总数也可能包括属于交易所运营商的资产、后来撤回资金的用户或与平台未决余额无关的各方。任何寻求恢复资金的前用户都需要证明个人所有权。仅仅证明某人曾开设Intersango账户是不够的，索赔者还需要显示存款、购买行为以及在访问结束时仍保留在平台上的余额。
记录的年代久远可能是最大的障碍。银行、电子邮件提供商和客户可能不再保留2011年或2012年的文档。账户持有人也可能更改了姓名、地址或金融机构。律所称其他客户也能恢复资金的声明尚未得到公众检验。下一个可靠的证据将是另一起完成的恢复案例、钱包地址的披露或支持所有权和控制权的法院文件的发布。
对投资者的启示
此案说明了托管记录的重要性。比特币的区块链无限期地保存交易记录。即使运营原始交易所的公司已经消失，调查人员仍然可以检查十多年前的转账。然而，区块链的透明度只解决了部分问题。索赔者仍然需要传统文件将其身份与相关交易和交易所账户联系起来。
此案阐明了“追踪”与“恢复”的区别。追踪旨在识别加密货币的去向；而恢复则需要技术访问权限、自愿合作、法律和解、破产分配或可执行的法院命令。投资者在处理承诺找回丢失加密货币的服务时应保持谨慎。合法的调查人员无法保证恢复所有者不明或不合作的钱包中的资产。恢复公司也不需要客户的助记词来分析公共区块链交易。索取私钥或恢复短语的请求可能会使用户面临进一步的损失。
对于当前的持仓，自我托管消除了对交易所的依赖，但使所有者负责保护密钥。多重签名安排可以通过要求多个批准来减少对单一凭证的依赖。
Chris表示，他计划利用部分恢复的价值来帮助家人，包括购买更大的房屋并帮助儿子偿还住房债务。他还打算保留一些比特币。“我想保留一些比特币，看看价值是否会再次上涨，”他说。他补充道，价格下跌和盗窃仍然是令人担忧的问题。未来价值的增长仍不确定。
目前，尚未公布前Intersango用户提交记录的最后期限。CEL声称已追踪到的5,500枚比特币也没有公布分配时间表。就目前而言，已完成的61枚比特币恢复案证明，当交易数据和所有权记录幸存时，一些旧的托管索赔可以得到解决。但这并不意味着所有前Intersango客户都能收回他们的持仓。
