自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

瑞波CEO称荷兰黄金转账事件为加密货币提供了有力佐证

2026-09-08 02:06:04
收藏

Ripple CEO 布拉德·加林豪斯:加密货币可实现比实物储备更高效的跨境价值转移

Ripple 首席执行官布拉德·加林豪斯(Brad Garlinghouse)援引荷兰央行重新分配 86 吨黄金储备的案例,论证了加密网络在跨境转移价值方面能够比实物储备系统更加迅速高效。

荷兰黄金储备的调整与重组

荷兰中央银行(DNB)宣布,在 2026 年 3 月至 8 月期间重新分配了约 86 吨黄金。此举旨在提高储备资产的流动性,并加强应对潜在危机的准备能力。此次操作的核心在于改变储备金的存储地点,而非单纯增加或减少总量。

根据央行的公告,大部分操作并未涉及将同一批金条跨越大西洋进行物理运输。具体而言,DNB 在纽约出售了约 59 吨黄金,随后在伦敦购买了同等数量的符合市场标准的黄金。此外,超过 27 吨的黄金通过物理方式从北美(美国和加拿大)运往位于泽斯特(Zeist)的现金中心,同时又有相当数量的标准黄金从泽斯特运往伦敦。

通过结合销售、购买和物理运输,中央银行表示,这种混合策略降低了过度依赖单一转移方式所带来的运营风险。同时,该方案还避免了熔炼那些不符合伦敦直接交易标准的金条。在整个过程中,荷兰的总黄金储备量保持不变,但存储地点的结构发生了显著变化,从而提升了可用于国际交易的黄金资产质量。

调整后的储备分布情况如下:

  • 英格兰银行(英国):占比从 18.1% 上升至 32.1%。
  • 泽斯特设施(荷兰):保留 30.8%。
  • 纽约(美国):占比为 18.5%。
  • 渥太华(加拿大):占比为 18.5%。

相比之下,此前纽约持有 31.3%,渥太华持有 19.7%。DNB 指出,伦敦提供了进入国际黄金市场的更佳渠道,特别是在金融市场波动加剧时,这种布局更具优势。

加密货币消除地理位置壁垒

针对这一操作,加林豪斯在社交媒体平台上发表评论,重点强调了 DNB 在不移动实体金条的情况下,成功转移了大量储备的经济价值。这位 Ripple 高管将全球价值转移描述为加密货币的“理想用例”,他认为区块链网络能够快速、安全地结算交易,而无需资产发生物理位置的变更。

他的比较焦点集中在中央银行重新定位金银条所需的托管、运输和交易安排上。“为什么金融价值仍然依赖于这些以地理位置为中心的流程?”加林豪斯问道。

需要明确的是,这并不意味着荷兰央行在此次操作中使用了加密货币或区块链技术。DNB 依然依赖成熟的金银市场、央行托管安排以及实体金库基础设施来重组储备。加林豪斯借此对比两种不同的结算形式:黄金需要认可的托管机构、批准的金条、安全的运输通道以及流动的交易中心;而加密资产则可以在区块链地址之间转移,无需作为实物对象进行运输。

据加林豪斯介绍,加密货币市场的总价值已从 2013 年的约 15 亿美元增长至目前的约 2.7 万亿美元。他将这一增长视为证据,表明基于区块链的资产和转移网络在短短十多年内已发展成为庞大的金融市场。

Ripple 的业务大量围绕机构支付和结算展开。近期报道显示,Ripple Payments 已在 60 多个市场处理了超过 1000 亿美元的金额。此外,Ripple 的战略正从试图直接取代银行基础设施,转向与 SWIFT 等现有系统协作。银行可以保留现有的消息传递系统,同时利用基于区块链的产品进行特定的结算和代币化功能。

德国的黄金转运凸显实物负担

加林豪斯还提到了德国此前从巴黎和纽约向法兰克福回购 674 吨黄金的案例。德国联邦银行(Bundesbank)于 2013 年开始该项操作,并于 2017 年完成,比原定的截止日期提前了三年。

此次回购总计包括来自巴黎的 374 吨和来自纽约的 300 吨。德国分阶段完成了金属运输:2013 年运送 37 吨,2014 年 120 吨,2015 年 210 吨,2016 年 216 吨,最后 91 吨于 2017 年到位。当金条抵达法兰克福时,联邦银行专家对其真实性、纯度和重量进行了严格检查。项目结束后,德国在国内持有其黄金储备的 50.6%,纽约联邦储备银行存储 36.6%,英格兰银行持有 12.8%。

联邦银行表示,其存储计划具有双重功能:一是通过将一半储备留在国内来维持公众信心;二是保留进入交易中心的权限,以便在必要时快速将黄金兑换为外币。

对于美国读者而言,德国和荷兰的案例均显示了纽约在国际金银体系中的持续作用。外国央行选择在纽约联邦储备银行存储黄金,是因为该地点有利于与其他官方机构进行托管和交易。然而,无论是移动还是重新分配金银条,仍需复杂的运营协调。

黄金基础设施仍是储备政策的核心

尽管存在上述对比,DNB 强调,此次黄金重新分配旨在提高现有储备系统的韧性,而非用数字资产取代金银。DNB 行长 Olaf Sleijpen 表示,央行预计不会在危机中使用黄金,但仍必须为严峻形势做好准备,并确保部分储备在需要时可进行交易。

央行还指出,如果未来再次需要进行调整,以往在物理转移和市场重新分配方面的经验将大有裨益。在未来的中断事件中,运输限制或交易条件可能会阻碍央行使用其中任何一种方法。

目前,随着受监管的机构在不放弃现有金融基础设施的同时继续增加数字资产服务,行业格局正在演变。例如,德国 DZ Bank 已开始通过合作的合作社银行推出加密货币交易服务,使零售客户能够通过现有的银行关系获得访问权限。该服务支持比特币、以太坊、莱特币和卡尔达诺,由斯图加特证券交易所数字部门负责托管。虽然参与是个别合作社银行的自愿选择,但预计数百家机构将在未来逐步引入该服务。

CZ 认为比特币仍面临成熟黄金体系的挑战

币安创始人赵长鹏(Changpeng Zhao)也曾在一次活动中将比特币与黄金进行比较,但他更侧重于评估围绕贵金属已经建立的成熟基础设施。赵长鹏表示,如果各国政府开始将比特币视为战略储备资产,它最终可能变得比黄金更重要。但他同时也承认,黄金在托管、估值和央行储备管理方面拥有成熟的系统优势。

黄金在官方储备中的地位是经过多年发展形成的,这使得各国政府在储存、审计和交易黄金方面建立了既定的规则和制度。赵长鹏指出,取代这一系统可能需要很长时间,特别是对于那些已经持有大量金银储备的大型经济体而言。

尽管如此,比特币的国家级采纳已进入几个国家的官方政策讨论范围。赵长鹏曾就数字资产(包括与储备相关的倡议)向政府提供建议,并继续主张国家层面的采纳可能会影响比特币相对于黄金的长期地位。

展开阅读全文
更多新闻