资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
Starknet发起为期七天的非约束性治理投票，探讨转型为独立后量子Layer-1区块链
Starknet已启动一项为期七天的非约束性治理投票，询问STRK持有者是否支持该网络探索转型为一个独立的、具备后量子安全能力的Layer-1（L1）区块链。此次投票本身并不授权直接迁移至L1，而是旨在衡量社区对开展进一步研究的支持程度，后续的具体迁移仍需通过单独的治理决策来确定。
这一举措反映了加密货币行业应对量子安全担忧的更广泛趋势——特别是担心未来的量子计算能力可能破坏目前广泛使用的加密方案。Starknet认为，要实现真正的“抗量子”安全性，最终可能需要减少对以太坊基础设施的依赖，因为其认为现有的以太坊架构仍存在量子安全方面的缺口。
核心要点
- Starknet的此次投票为非约束性的，其定位是支持进一步的研究，而非直接批准任何向Layer-1迁移的计划。
- 投票将于10月22日结束，结果预计随后公布。
- StarkWare将此次推动与对抗量子安全的必要性联系起来，指出以太坊相关的依赖性（如桥接和数据可用性）仍是潜在风险点。
- StarkWare首席执行官及Starknet此前曾暗示目标是在2027年前建成“首个完全抗量子的网络”，但本次投票并未附带具体的时间表。
面向STRK持有者的七日问卷
根据Starknet治理门户的信息，该提案于本周四开启，持续七天。选民可以从三个选项中进行选择：支持进一步研究、反对该想法，或在信息不足时保持中立。投票定于10月22日截止，届时网络计划公布最终结果。
至关重要的是，“赞成”票并非执行的绿灯。该提案的设计初衷是测试社区是否希望项目继续研究L1路径及相关的技术和治理要求。任何最终的过渡都需要提出新的提案并进行额外的治理投票，且Starknet尚未宣布成为Layer-1的具体时间表。
为何Starknet寻求独立的抗量子路径
作为Starknet背后的组织，StarkWare表示主要动机是追求抗量子安全性，而不受以太坊升级节奏的限制。在阐述投票理由时，StarkWare指出了Starknet当前对以太坊关键基础设施的依赖，并将这些组件视为剩余的量子安全风险点。
具体而言，StarkWare强调了与以太坊挂钩的基础设施，例如桥接服务和数据可用性层。公司的立场是，如果Starknet的最终目标是实现全栈式的“抗量子”保护，它可能需要构建或重组那些目前锚定在以太坊安全模型及其后量子变革时间线上的元素。
区分紧迫性与升级日程
在接受采访时，StarkWare首席执行官Eli Ben-Sasson将量子防护描述为紧迫任务，并强调Starknet的方法需要速度。他将Starknet在量子安全方面相对较快的进展与以太坊和比特币等生态系统中较为缓慢的进步进行了对比。
Ben-Sasson和Starknet此前曾在10月8日的X平台帖子中分别提及了这一概念。在那次发言中，该提案被呈现为实现到2027年成为“首个完全抗量子网络”目标的一部分。虽然新的治理投票本身并未设定过渡时间表，但它强化了Starknet的观点：即获得治理层面的共识是实现长期架构转变的一步。
此举如何融入现有的抗量子路线图
此次治理投票紧随StarkWare在6月份公布的Starknet三阶段抗量子路线图之后。该路线图涵盖了多层面的工作：升级签名算法、迁移智能合约以及解决对以太坊基础设施的依赖问题。
新的投票实质上为路线图的下一步铺平了道路，询问STRK持有者是否希望项目探索一种能够减少或消除StarkWare所称的量子风险来源——即以太坊依赖性的方法。
与此同时，以太坊生态系统也在持续推进相关工作。今年3月，以太坊开发者成立了一个专门的后量子团队，旨在到2029年引入初步的协议级保护。在此背景下，Starknet当前的提问更像是一个战略对齐决策，而非立即的技术计划：即在以太坊逐步推进的同时，Starknet是否应按照自己的条件追求抗量子架构。
投资者和开发者应关注什么
就目前而言，最直接的信号是社区的方向：STRK持有者是否支持针对后量子L1轨迹的进一步研究。10月22日投票结束后，结果可能会决定Starknet将其治理讨论转化为技术工作的速度——特别是围绕替换或重新设计以太坊相关组件（如桥接和数据可用性）的工作。
