资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
加密货币行业在中期选举前豪掷1.76亿美元影响百场竞选，核心法案仍陷僵局
核心要点：
- 加密货币团体在超过100场竞选中投入了约1.76亿美元。
- Coinbase和Ripple支持着具有影响力的政治支出网络。
- 参议院投票失败后，《CLARITY法案》（清晰化法案）仍处于停滞状态。
尽管其最重要的立法优先事项《CLARITY法案》在华盛顿陷入停滞，但加密货币行业已在11月3日中期选举前，对超过100场美国国会竞选投入了约1.76亿美元的政治影响力资金。据调查报道显示，截至10月20日，“Fairshake”及其关联的政治委员会已支出约1.508亿美元，其他加密货币团体也贡献了另外2500万美元的选举资金。
此举标志着加密货币行业政治影响力的重大升级。其中，Coinbase、Ripple以及风险投资公司Andreessen Horowitz是行业内最显眼的财政支持者。然而，巨额 spending 并未换来全面联邦加密货币立法的通过。
加密货币政治行动委员会花费数百万美元，而《CLARITY法案》依旧搁浅
该行业的政治策略核心在于“Fairshake”，这是一个超级政治行动委员会（Super PAC），在2024年选举周期中支出了约1.96亿美元。Fairshake声称，其在2026年初选或特别选举中支持的58名候选人中有53人获胜，但这些胜利并不能保证有利的立法结果。
这种支出也加剧了涉及对加密货币监管提案持怀疑态度的候选人之间的政治斗争。据报道，在俄亥俄州民主党人Sherrod Brown与共和党人Jon Husted之间的参议员席位争夺战中，与加密货币相关的政治团体投入了超过6800万美元。此前，Fairshake的附属机构Protect Progress曾投入150万美元，反对德克萨斯州众议员Al Green，理由是其对加密货币立法的立场。
为何1.76亿美元的投入未能确保《CLARITY法案》通过？
该行业的核心目标仍是建立更清晰的联邦规则，以规范加密货币交易所、数字商品，并明确证券交易委员会（SEC）与商品期货交易委员会（CFTC）之间的管辖权划分。
然而，9月15日，由于议员们以49票对50票否决了一项程序性动议，《CLARITY法案》未能在参议院推进。此次失败的投票阻止了辩论按照所需的60票门槛继续进行，但这并非对该法案本身的最终表决。此前，关于道德条款、金融保障措施和监管监督的分歧已经使两党谈判变得复杂化。
该行业偏好的立法旨在建立一个比行政规章更持久的框架，因为行政规章可能会随着未来总统的更迭而改变。对于Ripple而言，这一挫折尤为严重，因为在经历了漫长的SEC诉讼之后，该公司多年来一直致力于追求监管确定性。
美国中期选举对加密货币监管意味着什么？
11月3日的选举可能会重塑围绕数字资产的立法环境，特别是如果国会任一院的控制权发生变更的话。虽然Fairshake支持来自两个政党的候选人，但其最昂贵的参议院干预措施倾向于共和党人或反对民主党候选人。
与此同时，该行业的努力也引起了竞选财务 watchdogs（监督组织）的批评，他们认为巨大的企业支出会扭曲选举，并放大行业对政策的影响。另一方面，即使缺乏全面的立法，SEC仍在继续开发替代性的监管框架。
