自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

孙宇晨要求对与特朗普有关联的World Liberty实施制裁,因其未披露阿联酋所有权

2026-11-04 02:26:35
收藏

核心要点

Justin Sun 索赔约 26.38 万美元,针对阿联酋披露延迟问题;World Liberty 确认所有权链条中包含 22 个成员及实体;外资背景可能影响本案管辖权,进而波及这笔 4500 万美元的诉讼。

TRON 创始人 Justin Sun 申请制裁特朗普关联项目 World Liberty Financial

TRON 创始人 Justin Sun 正寻求对与特朗普有关联的 World Liberty Financial(以下简称 WLFI)及其律师团队实施制裁。Sun 指控这家加密货币公司在挑战加州联邦法院对其 4500 万美元诉讼案的管辖权之前,隐瞒了其与阿联酋的所有权关系长达数月之久。

Sun 于 11 月 3 日宣布了这一举措,此前其律师团队已于 11 月在联邦案件中提交了制裁申请。Sun 的律师团队要求赔偿约 26.3,821 美元的法律费用,这些费用是在对抗 World Liberty 试图将争议转入私人仲裁程序的过程中产生的。

这一新指控进一步延伸了现有的 WLFI 诉讼案件,该案件涉及被冻结的代币、有争议的治理权以及欺诈指控。World Liberty 否认存在任何不当行为,且法院尚未认定其所有权披露具有故意误导性质。

World Liberty 的阿联酋披露引发新的管辖权争议

根据 Sun 的法律团队所述,World Liberty 在 6 月 2 日的披露文件中最初仅识别出一个实体,并列出佛罗里达州为其唯一的公民身份所在地。

然而,在 8 月 26 日,该公司提交了一份修正后的文件,识别出所有权链条中的 22 名个人和实体,并将其公民身份分别归为佛罗里达州、特拉华州、波多黎各和阿联酋。

时间点至关重要,因为 8 月 20 日的听证会结果导致 Sun 的部分主张得以留在联邦法院审理,而非将整个争议全部移交仲裁。Sun 认为,World Liberty 本应在双方花费数月时间进行管辖权和仲裁辩论之前,更早地披露其外资背景。对于某些有限责任公司而言,联邦多样性管辖权取决于其成员的公民身份。如果双方均存在外国当事人,则可能消除联邦管辖权的基础。

随后,World Liberty 辩称,其阿联酋公民身份使得加州联邦法院无权审理此案。所有权问题也重新引发了外界对 World Liberty 阿联酋投资联系的审查,包括此前报道过的阿联酋对其银行野心的支持。这些投资安排不应自动被视为与 Sun 诉讼中确定的所有权利益完全相同。

一笔 4500 万美元的投资如何演变为法律纠纷

Sun 最初于 2024 年 11 月向 World Liberty 投入 3000 万美元,随后将其投资额增加至 4500 万美元。

随着该项目限制其持有的 WLFI 代币数量,双方的关系逐渐恶化。Sun 指控该公司利用未公开的“黑名单”控制手段阻止转账并干扰代币持有者的权利。World Liberty 对这些指控提出异议,坚持认为其合同安排允许对某些代币活动进行限制。

今年 4 月,当 Sun 挑战拟议的 WLFI 治理变更——包括延长锁定期和投票权时,分歧进一步加剧。随后,World Liberty 在佛罗里达州对 Sun 提起诽谤诉讼,指责他通过所谓虚假的公开言论损害了该项目声誉。Sun 已拒绝接受这些指控。

展开阅读全文
更多新闻