自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

Strive CEO将比特币定为公司“门槛收益率”,质疑比特币公司回报

2026-06-18 07:01:22
收藏

Strive首席执行官设定比特币为公司“最低回报率”,对比特币相关公司收益提出质疑

在资产管理公司Strive的高管层中,其首席执行官公开宣称,公司目前将比特币视为最低可接受回报率——即业内常说的“最低回报率”。这一声明发布在社交媒体平台X上,罕见而直接地展现了传统资产管理公司如何围绕全球最大的加密货币重新调整其投资框架。

比特币作为基准,而非仅仅一项资产

该首席执行官的分析表明,基于简单的总回报指标,在未来的10到15年内,投资于以比特币为基础业务模式的公司,其收益将难以超越比特币本身。对于风险投资和成长型股权基金而言,这是一个令人警醒的评估——这些基金曾大量投入比特币矿企、托管机构以及围绕加密货币建立的金融服务公司。其逻辑直截了当:如果一家公司的核心价值源自其对比特币的敞口或为比特币提供便利,那么投资者或许直接持有比特币更为明智,从而避免运营风险、管理费用和企业开支对收益的稀释。

尽管对比特币相关公司的收益持谨慎态度,这位首席执行官仍强调了支持比特币网络本身的重要性。他将比特币描述为Strive最根本的“国库资产”,表明该公司在其资产负债表中将比特币作为主要储备持有。这种双重立场——对比特币相关股票持怀疑态度,同时大力支持基础资产——反映了对加密经济日益成熟的理解:资产本身与围绕其建立的行业正逐渐被视为截然不同的投资主题。

对生态系统的战略支持

这位首席执行官补充说,公司的资产管理策略包括帮助比特币相关公司成长并取得成功,即使这些公司的股权收益可能落后于比特币的现货价格。这表明其采取的是战略性、生态建设的路径,而非纯粹追求收益最大化的方式。通过支持基础设施和服务提供商,Strive或许旨在增强网络的韧性和采用率,从而反过来支持其自身比特币持仓的价值。

此外,该首席执行官指出,随着公司资产负债表的扩大,值得考虑将总资产的一小部分投入此类公司,以助力比特币生态系统的独特成功。这暗示了一种潜在的资金配置转变:将管理资产中相对较小的比例投向比特币相关的股票,并非作为纯粹的收益策略,而是作为对网络长期可行性的战略投资。

对投资者与行业的影响

对于机构投资者而言,这一观点引入了新的尽职调查维度。在评估一只比特币矿企股票或加密银行平台时,相关的问题或许不再只是“这家公司提供了多少比特币敞口?”,而是“这家公司是否提供了足够多的额外价值,以证明承担不直接持有比特币的风险是合理的?”最低回报率的概念迫使人们将复杂的股票与简单、自我托管的资产直接进行比较。

该声明也凸显了精明的资产管理公司中一个日益增长的趋势:将比特币视为具有自身风险收益特征的核心投资组合组成部分,与更广泛的加密股权市场区分开来。这可能导致通过ETF或直接托管方式对比特币现货敞口的需求增加,同时给比特币相关公司带来压力,要求它们展现出超越与比特币价格相关性的独特价值主张。

结语

Strive公开将比特币设为最低回报率,代表了资产管理领域一个重大的概念转变。它不再将比特币仅仅视为投机性资产,而是作为衡量所有其他投资的基本基准。对比特币生态系统而言,这是一把双刃剑:它肯定了比特币作为核心国库资产的地位,同时提高了那些希望借助其增长而获利的公司的门槛。投资者和行业参与者应密切关注其他资产管理公司是否会效仿,这可能会重塑数字资产领域的资本流向。

常见问题

Q1:在资产管理中,“最低回报率”指的是什么?

最低回报率是管理者期望从一项投资中获得的最低回报率。它作为评估一项投资是否值得的基准。在Strive的案例中,比特币的预期回报如今成为了这个基准。

Q2:如果Strive预期比特币相关公司的表现将低于比特币,它为何还要投资这些公司?

首席执行官表示,支持比特币网络和生态系统是一项战略优先事项,与纯粹追求回报最大化不同。对比特币相关公司进行少量投资可能有助于推动网络的采用和韧性,从而反过来支持Strive核心比特币持仓的价值。

Q3:这是否意味着其他资产管理公司也会将比特币设为最低回报率?

不一定。Strive的立场引人注目,但目前仍属特例。不过,如果比特币继续展现出强劲的风险调整后回报,其他公司可能会开始将其作为投资框架中的参考点。这将代表机构加密采纳领域的一次重大演变。

展开阅读全文
更多新闻