资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
关于XRP与Ripple稳定币RLUSD关系的探讨
围绕XRP与Ripple稳定币RLUSD之间关系的疑问，仍在加密货币社区中引发不同看法。一些投资者曾猜测，RLUSD的推出是否意味着XRP已不再是Ripple支付战略的核心。加密货币分析师马里亚诺·塞维利亚（Mariano Sevilla）如今回应了这些疑虑，并详细阐述了他为何认为这两种数字资产在设计上旨在协同运作而非相互竞争。
塞维利亚在X平台上分享的帖子中指出，许多投资者误解了RLUSD的用途，因为他们假定其作用与XRP相同。在他看来，这种假设忽略了每种资产在Ripple整体支付基础设施中扮演的技术角色。
塞维利亚的帖子以一个问题开篇：“如果XRP是全球支付的终极解决方案，为什么Ripple还要推出RLUSD稳定币？社区中既有对替代的担忧，也有困惑。技术现实远比这更深刻。”他随后表示，社区内部观点仍然存在分歧，一些人担心RLUSD最终可能取代XRP，而另一些人则对两种资产如何融入Ripple的长期战略感到不确定。但他坚持认为，技术层面的解释比这些争论所暗示的要更加微妙。
不同功能，而非竞争资产
塞维利亚认为，最大的错误就是将XRP和RLUSD视为竞争产品。他解释说，金融机构需要精确的账户余额，通常避免接触不必要的价格波动。因此，XRP从一开始就并非设计为交易发生前稳定的价值储存工具。相反，塞维利亚将其描述为一种旨在高效跨市场转移价值的资产。在他看来，其市场价格波动是固有特性，而非设计缺陷。
RLUSD提供稳定性，XRP转移价值
塞维利亚进一步解释道，RLUSD满足了另一项机构需求。他表示，这种稳定币提供了银行及其他金融机构在发起转账前所期望的价格稳定性，而非取代XRP。他将RLUSD描述为金融机构已经乐于持有的一种货币形式，因为其价值保持稳定。而XRP则作为底层技术资产，使价值能够在不同网络之间高效流动。从这个角度看，塞维利亚认为每种资产在同一支付系统中发挥着截然不同的作用：一种提供可预测的价值，另一种则提供跨市场转移该价值的机制。
RLUSD的活动为何仍可能利好XRP
塞维利亚还指出，XRP账本的交易机制表明，RLUSD的采用可能支持而非削弱XRP的地位。他强调，在XRP账本上执行的每一笔RLUSD交易都需要支付网络费用，该费用以XRP支付并永久销毁。因此，他认为RLUSD在账本上的活动越多，交易量就越大，流动性也越高，同时通过费用销毁从流通中移除的XRP数量也更加稳定。基于这一框架，塞维利亚总结道，XRP和RLUSD应被视为共享金融基础设施中的互补组成部分，而非竞争资产。他还补充说，孤立地评估其中任何一种资产，都无法捕捉到整个系统应有的运作方式。
