Kraken母公司向审计机构Mazars USA追索2200万美元仲裁裁决
Kraken母公司Payward日前宣布,已成功获得针对其前审计机构Mazars USA的2200万美元仲裁裁决,并已向特拉华州衡平法院申请将裁决正式登记为判决。这一进展源于Payward联合首席执行官Arjun Sethi于周二发布的公开信。
Payward在文件中将此次纠纷定性为对其遭受经济损失的补偿。Sethi指出,这些损失与针对合法加密货币企业的施压行动有关——这一议题始终是数字资产行业获取银行服务争议的核心。
核心要点
· Payward声称在针对Mazars USA的仲裁中赢得2200万美元裁决,正寻求法院判决使其正式生效。
· Payward指控Mazars在声称未发现欺诈行为、未质疑管理层诚信且未报告分歧的情况下,仍退出了对Kraken几乎完成的2022年度审计工作。
· Sethi将审计机构退出行为与"Operation Chokepoint 2.0"相联系——该行动被指为施压银行和服务提供商远离加密企业的系统性行动。
· 公开信援引2023年美国监管动态及银行网络崩溃案例来佐证其观点。
· Kraken高管持续强调审计机构准入至关重要,而美国监管机构则正着手解决"去银行化"监管担忧。
Payward在特拉华州寻求仲裁裁决司法确认
在Sethi周二的公开信中,Payward表示已赢得针对Mazars USA总计2200万美元的仲裁裁决。据该联合首席执行官透露,Payward随后请求特拉华州衡平法院对裁决进行司法确认。
Payward在陈述中着重说明了2022年审计工作几近完成的背景。该公司称,即便Mazars已宣称未发现欺诈行为、未对管理层诚信提出质疑、也未与Payward发生任何分歧,却仍然退出了审计委托。
Sethi借此机会强调了独立审计的实际重要性。他写道:"审计不是一种恩惠,而是氧气。"他认为,审计通常是维持银行和监管机构所期望的信任关系和文件记录的必要条件——尤其是为了获取银行服务、牌照及其他商业关系。
Payward为何认为审计机构退出事件至关重要
对于加密企业而言,审计机构不仅是一张合规清单。经审计的财务报表会影响银行对风险的评估、交易对手方对合法性的判断,以及监管机构对透明度的衡量。因此,Payward的叙述将特定的仲裁纠纷转化为一个更广泛的案例研究:传统金融渠道的接入如何取决于第三方合作关系。
Sethi进一步指出,Mazars的退出与"Operation Chokepoint 2.0"有关。他将其描述为一场施压运动,迫使银行、审计机构及其他机构切断与加密企业的联系,即便这些企业完全合法。
为支持这一说法,公开信援引了2023年的一系列事件,包括:
· 美国银行业监管机构联合指导意见
· 美国证券交易委员会第121号员工会计公告(Payward指出该公告后已被撤销)
· 专注于加密业务的银行网络崩溃,包括Silvergate SEN和Signature的Signet
虽然Payward的公开信利用这些事件来支撑其论点,但对读者而言,最关键的事实依据是Payward声称:审计机构即便在未发现欺诈行为、也未指出诚信或报告问题的情况下仍然退出。这意味着,该退出行为并非由传统审计失败所驱动——至少Payward的描述如此——这使得仲裁结果及法院确认判决的步骤对公司而言意义重大。
Kraken高管将此案与更广泛的"去银行化"担忧相联系
Payward管理层也公开讨论了仲裁胜利。Kraken联合首席执行官Dave Ripley在X平台发帖称,尽管此事"令人创伤后应激障碍发作",但"值得公开"。他辩称,"那个时代的经历只有一小部分被讲述出来。"
Ripley将2200万美元的裁决描述为对其所称的针对加密行业协同行动的财务损失补偿。因此,Payward的高管不仅将仲裁裁决视为私人纠纷的解决,更将其视为加密企业可能面临传统依赖机构设置的结构性障碍的例证。
与此同时,美国监管机构持续面对关于"去银行化"的投诉——即银行基于声誉风险而非具体不当行为终止或限制账户的做法。据此前报道,美联储于2月就一项正式将"声誉风险"从银行监管中移除的提案征求公众意见。此举被描述为遵循2025年的一项指令,要求停止向银行施压以切断客户账户。批评者认为,这一变化可能有助于终结"Operation Chokepoint 2.0"。
对于加密行业利益相关者而言,实际问题在于监管调整是否能够转化为银行服务接入的实质性改善——尤其是对于那些需要审计机构、托管机构和中介机构才能规模化运营的企业。
该公司还透露了什么:IPO计划及时间不确定性
除仲裁事项外,Payward和Kraken继续讨论更广泛的企业里程碑。成立于2011年的Kraken一直被广泛预期将进行首次公开募股。
2025年11月,Kraken表示已向美国证券交易委员会秘密提交了S-1注册声明草案。然而,5月份的报道暗示,由于加密市场行情疲软及交易所持续削减成本,其公开上市时间可能推迟至2027年。
虽然审计纠纷是一个独立事件,但它契合了投资者关注的核心主题:传统金融守门人——审计机构、银行和监管机构——如何影响经营成本及市场准入路径。如果Payward的论述准确,仲裁结果不仅可用于挽回过去损失,也可作为与机构交易对手方未来谈判中的筹码。
随着Payward寻求特拉华州法院确认,读者应关注判决程序是否顺利进行,以及该纠纷的叙事——未发现欺诈却仍被审计机构退出——是否会在其他类似案例中重现。与此同时,美国银行业监管机构如何处理"声誉风险"、以及相关指导是否能切实减少加密企业在保留或更换审计机构和银行关系时遭遇的运营摩擦,仍将是关注焦点。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种