自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

为什么Base或Arbitrum的交易成本如此?以及是什么影响了成本?

2026-08-24 16:23:14
收藏

Base 或 Arbitrum 交易费用为何如此定价?什么因素在影响费用?

在 Base 或 Arbitrum 上发起一笔交易,其费用并非单一构成,而是拆分为两部分。一部分是交易在二层网络本身运行所产生的费用,另一部分则是将这笔交易的记录发布回以太坊所需的费用。根据各链的官方文档,这两部分费用由不同的公式计算得出。在 Base 上,发布至以太坊的费用通常占大头。

两部分的构成

根据 Arbitrum 的文档,提交交易的用户需向两方支付费用。“发布者”因消耗了父链(以太坊)的资源(主要是 calldata)而获得补偿。“网络费用账户”则用于支付子链自身的资源消耗,包括计算、存储,以及 Arbitrum 链特有的预编译(文档中称为 ArbOS)所产生的成本。

根据 Base 的文档,这种费用拆分有类似的描述,但用词不同:每笔 Base 交易都包含一个 L2 执行费用,即交易在 Base 上运行的成本;以及一个 L1 安全费用,即将该交易发布回以太坊的预估成本。Base 的文档明确指出,L1 费用通常高于 L2 费用。

Arbitrum 如何计算发布至以太坊的费用

Arbitrum 的文档描述了一个估算难题:将一批交易发布到以太坊的确切成本,要等到批次实际发布后才能知晓,但费用必须在交易被排序(sequenced)的那一刻就设定好。Arbitrum 的解决方案(根据其文档)是:使用 Brotli 算法,以最快且压缩程度最低的设置为每笔交易单独压缩,然后将压缩后的大小乘以 16——这与以太坊自身对每个非零字节的 gas 收费方式相同。该计算得出了交易“数据单元”的估算值。然后,该估算值以“wei/数据单元”为单位的费率进行计价,该费率会随时间调整,以便从用户处收取的总费用与批次发布者实际支付给以太坊的费用保持一致。Arbitrum 的文档指出,如果批次发布者的实际成本超过了已收取的费用,每单元价格就会上涨;反之,如果成本低于收取的费用,价格就会下降。

向用户显示的结果被称为“发布者费用”。Arbitrum 的文档明确表示这是一个近似值——它无法预先知道某笔交易在与同一批次中的其他交易合并后,压缩效果会如何,因此它会单独估算每笔交易的贡献,并随时间调整市场整体费率,而不是对任何单笔交易进行精确计价。

Base 如何计算发布至以太坊的费用

Base 的文档指向一个部署在 Base 上固定地址的智能合约——GasPriceOracle。该合约允许钱包或应用在交易签名之前查询当前的 L1 费用组成部分:Base 所看到的当前以太坊 L1 基础费用、当前的 EIP-4844 blob 基础费用,以及应用于两者的标量。一个名为 getL1Fee 的函数可以为完整构建好的交易返回一个精确数值;而 getL1FeeUpperBound 则通过预估的字节长度给出一个更快的近似值。

Base 还为其执行费用设定了下限。作为 Base 文档中称为“Jovian 升级”的一部分,Base 在 Base 主网上设定了 5,000,000 wei(即 0.005 gwei)的最低基础费用,因此 L2 费用在交易不活跃期间不会降至接近零。Base 的文档通过美元换算说明了这一下限的意义:按 0.005 gwei 和假设的 ETH 价格 2,000 美元计算,一笔典型的 200,000 gas 交易成本约为 0.002 美元。这是 Base 官方文档中给出的说明性计算,并非用户在任何特定日期的实际平均支付金额。

根据其文档,Base 的费用调整机制是其自身对 EIP-1559 的实现,包含两个设定参数:弹性乘数为 6,意味着一个区块可以吸收高达其目标 gas 六倍的使用量,而费用才会做出剧烈反应;基础费用变化分母为 125,用于控制费用变化的平滑程度。根据 Base 的文档,这些参数共同将每个区块的基础费用最大增幅限制在 4%。Base 文档中的计算表明,在约两秒的出块时间下,基础费用翻倍所需的最短时间为 18 个区块,即 36 秒。

实际影响价格变动的因素

根据 Base 自身文档,一笔 Base 交易费用中最大的单一组成部分通常是 L1 费用,而该费用通过 GasPriceOracle 实时跟踪以太坊的基础费用和 blob 费用,因此 Base 交易价格的飙升通常反映的是以太坊 L1 的拥堵状况,而非 Base 自身繁忙程度的变化。Base 的文档直接指出了这一点:用户可以通过选择在 L1 gas 费用较低的时段(例如周末)进行交易来降低成本。

Arbitrum 的费用(根据其文档)会因类似原因但不同的机制路径而变动。发布者费用跟踪 ArbOS 当前收取的每数据单元价格,而该价格本身会根据批次发布者实际支付给以太坊的费用与从用户处收取的费用之间的差额进行调整。以太坊自身基础费用的上涨会提高发布批次成本,经过一段延迟(因为批次发布报告需要经过一个延迟收件箱,然后 ArbOS 才会处理它们),最终导致 Arbitrum 上的每数据单元价格上升。

常见的误解

人们很容易将 Base 或 Arbitrum 钱包中显示的费用报价视为反映该二层网络繁忙程度的单一数字。根据两条链的文档,这通常是一种误读。两条网络上费用中更大、更波动的部分,都与以太坊基础层的状况相关,而非二层网络自身的流量。如果以太坊的基础费用或 blob 费用同时飙升,即使在 Arbitrum 或 Base 上交易清淡的日子,也可能产生昂贵的交易费用。

关于“从 15 美元降至 0.0001 美元”的说法

一个广为流传的数字——Arbitrum 将以太坊的 gas 费用从 15 美元降至 0.0001 美元——在本材料中仅出现在一篇 2026 年 1 月 15 日发布的 Gate Wiki 加密百科文章中,该文章自称涵盖 Arbitrum 的白皮书、路线图和团队。该说法并未出现在为本页面审查的 Arbitrum 自身 gas 和费用文档中。同一篇 wiki 文章(在本材料中为单一来源)还声称 Arbitrum 占据了超过 60% 的二层网络总锁仓价值,其国库“超过 20 亿美元”,并称领导团队为普林斯顿学者和前白宫官员。这些数字均未得到 Arbitrum 自身技术文档或本页面审查的任何其他来源的证实,本页面将其视为未经核实的营销宣传,而非关于费用计算方式的事实。

本页面未提及的内容

本页面不会告诉你目前哪条链更便宜。Arbitrum 的文档和 Base 的文档都没有发布一个同步的美元数值,让读者能够同时比较两条链的费用。两条链的以太坊发布费用都会随着以太坊自身的基础费用和 blob 费用逐区块波动。Base 的 0.002 美元示例是基于假设的 2,000 美元/ETH 价格和 Base 的最低基础费用下限;这是 Base 文档中的说明性计算,并非用户在特定日期支付的历史平均费用。Arbitrum 的文档根本没有提供等价的美元示例,因此无法基于现有材料进行并排的算术比较。两套技术文档都是未标注日期的实时参考页面,各自团队可以并且确实会进行更新,因此诸如 Base 的 5,000,000 wei 最低基础费用或每个区块 4% 的基础费用最大变化率等数字,反映的是本页面审查时文档版本中的配置,并非永久设定——Base 自己的工程博客将“操作码重新定价”和未具体说明的“经济调整”列为其基础费用机制的未来计划,作为名为 Base V3 的硬分叉的一部分。最后,经常被引用的关于 Arbitrum 将 gas 成本从 15 美元降至 0.0001 美元的说法,来自一个单一的第三方 wiki 来源,而非 Arbitrum 自身的文档,本页面不将其视为经过验证的事实。

展开阅读全文
更多新闻