比特币迷雾案裁决要点
纽约管辖权争议:联邦检察官引用“比特币迷雾”案的上诉法院裁决,反对罗曼·斯托姆(Roman Storm)的无罪释放动议。
华盛顿特区巡回上诉法院维持了对“比特币迷雾”(Bitcoin Fog)运营商罗曼·斯特林诺夫(Roman Sterlingov)的定罪和量刑。检察官认为,曼哈顿地区使用Tornado Cash的行为足以在纽约确立斯托姆部分案件的管辖权。卡瑟琳·波尔·法伊拉(Katherine Polk Failla)法官已于2026年4月听取了相关动议的辩论,目前尚未作出裁决。
斯托姆表示,司法部“仍在倾尽全力追究我的责任”。
案件背景与最新进展
在推动驳回Tornado Cash开发者罗曼·斯托姆的无罪释放申请时,联邦检察官援引了近期“比特币迷雾”案的上诉法院裁决。周一提交的法律文件中,检察官将该裁决作为补充依据,以支持其反对立场。该案件正在纽约南区联邦地区法院审理。
该裁决于9月25日由美国哥伦比亚特区巡回上诉法院作出,维持了对运营加密货币混币器“比特币迷雾”的罗曼·斯特林诺夫的定罪及判决。
“比特币迷雾”裁决的核心内容
哥伦比亚特区巡回上诉法院认定,华盛顿特区是审理针对斯特林诺夫四项指控的适当管辖地。“管辖地”指案件在法律上可以进行审判的地点。
对于洗钱指控,法院依据的证据显示,一名卧底特工在其位于华盛顿特区的办公室内进行了比特币迷雾的交易操作。
对于无证货币传输指控,法院认为有充分证据表明比特币迷雾在该辖区服务过客户。
检察官表示,该裁决“直接支持”他们在斯托姆案中的立场。他们主张,曼哈顿地区的Tornado Cash活动足以在纽约确立斯托姆涉嫌洗钱和无证货币传输共谋罪的管辖权。
检察官提到了沙基布·艾哈迈德(Shakeeb Ahmed)的证词。艾哈迈德称,他从曼哈顿的公寓使用了Tornado Cash。
关于纽约管辖权的争议
在2025年提交的无罪释放动议中,斯托姆辩称艾哈迈德对Tornado Cash的使用不足以确立管辖权。他认为这些交易并未促成所谓的共谋行为。
检察官对此表示异议。他们认为,即使是短暂的存款也有助于混币器,因为它们增加了用于隐藏资金流动的交易池。检察官指出,这一推理同样适用于艾哈迈德的活动,并认为这证明他使用该服务促成了所谓的共谋。
2025年8月,陪审团裁定斯托姆犯有串通经营无证货币传输业务的罪名。但在洗钱和制裁共谋指控上,陪审团未能达成一致意见。
斯托姆于2025年9月提交了审后无罪释放动议,声称检方未能证明他有意图帮助犯罪分子滥用Tornado Cash。
法伊拉法官于2026年4月聆听了该动议的辩论,但至今未发布裁决。如果上述未决指控保留,针对僵局指控的重新审判定于2027年4月26日举行。
斯托姆的回应
斯托姆在周一发布的一篇X平台帖子中对新的法律文件提出批评:“司法部仍在倾尽全力追究我。”他写道。
他还指出了财政部周一宣布撤回其拟议的加密货币混币器规则一事。斯托姆辩称,政府对加密隐私工具采取了相互矛盾的态度。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种