自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

以太坊MEV套利巨亏:201万美元ETH兑换缩水至1.45万美元

2026-07-08 02:15:03
收藏

以太坊MEV套利损失揭示流动性枯竭风险:交易者因路由缺陷损失近99%资金

一名交易者在一笔通过低流动性池执行的大型以太坊兑换交易中,几乎损失了全部价值。这次以太坊MEV套利损失使该交易者在投入201万美元的以太坊后,仅获得了约1.45万美元的Lighter代币。

该交易者用1126.44枚以太坊进行兑换,却只收到了5776枚Lighter代币。安全机构GoPlus Security将此事件描述为典型的同区块后跑套利提取案例。

以太坊MEV套利损失暴露低流动性风险

该安全机构表示,这并非传统意义上的三明治攻击,而是一次高度失衡的后跑者套利交易。

Titan Builder从这笔交易中获得了最大收益。GoPlus称,Titan因同一以太坊区块而获得了180万美元的区块构建者付款。

这次以太坊MEV套利损失表明,路由错误和流动性枯竭可能对大型去中心化交易所交易造成严重损害。该交易发生于周一世界标准时间凌晨1:59。

兑换路由将约1117枚以太坊发送至Uniswap V3上一个流动性极低的AVAIL WETH池。GoPlus表示,这导致该交易执行时AVAIL的价格约为其后续市场可实现价格的120倍。

该交易者最初以虚高价格获得了近667万枚AVAIL代币,这些代币随后被兑换为价值约1.45万美元的Lighter代币。

路由将以太坊引入稀薄流动性池

路由是造成价格扭曲的主要原因。GoPlus分享的交易数据显示,首先有1116.8661枚以太坊在Uniswap V3上被兑换为668万枚AVAIL代币。

这些AVAIL代币随后被兑换为约14,508 USDC,收益后又于Uniswap V4上被转换成5,775.66枚LIT代币。

这次以太坊MEV套利损失源于虚高的AVAIL买入价格与后续可回收市场价值之间的巨大落差,最终结果意味着约99.3%的损失。

后跑套利者捕捉到价格扭曲

在同一以太坊区块内,一名后跑套利者注意到了扭曲的流动性池价格,随即针对虚高的AVAIL WETH池执行了一笔套利交易。

GoPlus表示,该套利者仅花费约0.3942枚WETH,便从其他来源获取了2154枚AVAIL代币,然后将这小部分代币卖入了虚高定价的流动性池。

该交易从流动性池中提取了约1072.46枚WETH。GoPlus称,随后有1018.25枚以太坊作为构建者奖励转给了Titan Builder。

Titan Builder获得最大份额

据GoPlus Security称,Titan Builder是该事件的最大受益者。该安全机构表示,Titan获得了该笔交易中提取价值的最大份额。

GoPlus补充道,Titan并未直接从受害者的钱包中提取资金,这些价值来自同区块套利交易后的区块构建付款。这一细节对于理解本次以太坊MEV套利损失至关重要——损失源于交易执行、流动性池失衡、路由机制以及同区块提取。

GoPlus:这不是三明治攻击

GoPlus Security表示,该案例不应被描述为标准的三明治攻击。在三明治攻击中,交易者的订单通常会被执行前后的交易包围。

在此案例中,该机构称路由制造了扭曲的流动性池价格,随后一名后跑者利用这个价格缺口在同一区块内获利。该安全机构指出,只需少量定价正确的AVAIL代币,就能提取大部分新注入的以太坊,这解释了此次套利规模为何如此之大。

给交易者的警示:关注路由检查

加密货币交易员Ruslan Khairullin表示,用户应在签署去中心化交易所交易前检查交易路由,不应仅依赖显示的预期输出金额。Khairullin称,该事件显示了过快确认交易的成本,他的警示重点在于批准交易前务必审阅路由。

此次以太坊MEV套利损失加剧了人们对MEV机器人、区块构建者和流动性路由器的担忧,同时也表明去中心化金融的风险不仅限于黑客攻击或欺诈。

Titan收入展现更广泛的MEV活动

DeFiLlama数据显示,Titan Builder今年迄今已通过区块构建产生约1.126亿美元的收入,这一数字为MEV相关活动的规模提供了更广阔的视角。

最新的案例再次将以太坊区块构建置于市场关注焦点之下,同时也引发了关于大型交易应如何在稀薄流动性中进行路由的疑问。

结论

这次以太坊套利损失显示,当路由经过一个低流动性池时,一笔大规模DEX交易如何崩溃。GoPlus Security表示,该交易造成了严重价格扭曲,随后被同一区块的后跑者利用。

交易者价值201万美元的以太坊兑换最终仅剩下价值约1.45万美元的LIT代币。Titan Builder通过一笔构建者付款获得了被提取价值中的最大份额。

附录:关键术语表

MEV:验证者、构建者或机器人通过在区块内排序交易而捕获的额外价值。
后跑套利:在另一笔交易之后进行的交易,以从其引发的价格变动中获利。
低流动性池:资金有限的交易池,大额交易可能导致价格剧烈波动。
DEX路由器:一种在不同去中心化交易所和流动性池之间寻找兑换路径的工具。
Titan Builder:在此次套利交易中获得最大付款的以太坊区块构建者。
AVAIL WETH池:交易者的兑换造成严重价格扭曲的Uniswap流动性池。
同区块套利:在与原始交易相同的以太坊区块内执行的盈利策略。

关于以太坊MEV套利损失的常见问题

1- 是什么导致了这次以太坊MEV套利损失?
损失源于兑换路由经过了一个低流动性的AVAIL WETH池,导致交易以严重虚高的AVAIL价格执行。

2- 交易者损失了多少?
交易者兑换了价值201万美元的以太坊,仅收到价值约1.45万美元的LIT代币。

3- 谁从这笔交易中受益最多?
GoPlus Security表示,Titan Builder获得了最大份额,约180万美元作为构建者奖励支付。

4- 这是三明治攻击吗?
GoPlus表示这不是经典的三明治攻击,而是将其描述为同区块后跑提取。

展开阅读全文
更多新闻