加密货币储蓄计划对比：Bison、justTRADE与Kraken的费用、最低分期及间隔详解_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

加密货币储蓄计划对比：Bison、justTRADE与Kraken的费用、最低分期及间隔详解

2026-08-19 00:32:57

储蓄计划是你只需做出一次的投资决策。之后，该计划无需你参与，便会月复一月、年复一年地自动运行。正因如此，单次执行的成本几乎不被注意：以50欧元的分期付款为例，一个百分点只相当于50欧分，而十年后则变成了120次执行。因此，我们并非询问哪个加密货币储蓄计划最好，而是探究各服务商究竟公开了哪些条款。

本调查由cryptoticker.io于2026年8月14日自行完成。

方法简述：检索在德国推广的九家服务商公开的费用、储蓄计划及条款页面，仅采用调查当日所载数据。共审查九家对象：其中三家可完整评估，两家部分评估，四家完全无法评估。

加密货币储蓄计划对比：九家服务商页面，三个完整记录模型

首先发现：九家服务商中，仅有三家在其页面上提供了足够完整的数据，可据此推导出储蓄计划执行成本。这三家分别是Bison、justTRADE和Kraken。另外两家，finanzen.net zero和Scalable Capital，列出了交易条款，但未提供加密货币资产的完整储蓄计划细节。其余四家，在调查当日无法获取可靠数据。

这本身就是第一个实用结论。如果你想了解储蓄计划的成本，查看产品页面通常是不够的。你最终会进入帮助部分、价格与服务清单PDF，或者根本找不到任何信息。若想权衡各服务商，可参考持续更新的概览。

Bison：储蓄计划起投0.01欧元，比特币点差1.25%

Bison是斯图加特证券交易所的应用程序，在其费用页面上列出了比例点差：比特币1.25%，以太坊1.25%，所有其他加密货币1.75%。该页面未列出单独的交易费。根据同一页面，账户开立、账户维护、托管（包括保险）、欧元提现、加密货币提现、以及通过标准SEPA和即时SEPA进行的存取款均免费。通过信用卡、Apple Pay或Google Pay即时存款，Bison收取2.49%的费用。

储蓄计划页面本身未提及任何成本，仅描述了机制。该计划可从0.01欧元起投，购买可设置为每周、每月或每季度执行。每周执行可选择星期几；每月执行可在当月1日或15日之间选择；每季度执行可在新季度1日或15日之间选择。根据该页面，可为每种加密货币创建一个或多个储蓄计划，并可随时暂停或取消。点差是测量出的价差，而非账单上的标价。

Kraken：重复购买收取1%，现货订单簿收取0.40%

在Kraken应用程序的费用表中，即时购买和重复购买的交易费为1%，自定义订单为1.5%。根据该页面，对于Kraken+计划会员，若月交易量不超过10,000美元，这些费用可免除，但明确注明点差和卡费仍适用。在现货订单簿中，挂单费率为0.40%，吃单费率为0.80%。

两种途径之间的差距是实际发现。根据所列费率，通过便捷功能进行的重复购买成本是订单簿中挂单成本的2.5倍。看重自动化的人需要为此付费。我们检索到的费用页面未显示重复购买的最低分期付款金额。

justTRADE：加密货币ETP储蓄计划从25欧元起，无执行费

在其储蓄计划页面上，justTRADE列出了总共290种支持储蓄计划的证券，其中包括177种ETF计划、15种ETC计划、超过55种wikifolio计划以及43种可用的加密货币ETP；其中提到了比特币、以太坊和Solana。根据该页面，最低分期付款为25欧元，每个ISIN和每次执行的上限为5,000欧元。执行时间为每月第一个交易所交易日的16:00起。成本方面，页面显示：储蓄计划执行费0欧元，另加交易场所点差。

点差代替交易费：为何免费执行对价格说明甚少

本次审查的几家服务商主要通过点差（即买卖价差）来收取费用。这种成本有一个尴尬的特性：投资组合报表中不会出现费用条目，只有购买价格。该价格是否比参考价格高出1.5%，事后很难还原。

由此得出一个简单的比较规则：声称执行费为0欧元加收点差的服务商，并不一定比那些收取1%费用但点差较小的服务商更便宜。只有当两个组成部分相加后，模型才具有可比性，而第二个组成部分在九家服务商的页面上均未以固定数字形式出现。

如何在购买时发现点差

不过，可以在第一次储蓄计划之前而非第100次之后进行检查。在应用程序中，依次打开同一币种的购买和出售对话框，并记录两个价格。差价除以购买价格，即得出当时的点差。此测量只需几分钟，可替代任何比较文章（包括本文）中的估算。

加密货币ETP还是实际币种：差异对托管和持有期的意义

本次审查的服务商分为两组，这一划分比任何百分比的小数点都更重要。Bison和Kraken向您出售币种，这些币种由内部托管，原则上可以提取到您自己的地址。justTRADE和Scalable Capital提供加密货币ETP，即追踪价格的可交易证券。在Scalable Capital，加密货币ETP被明确列为条款页面上的可交易类别；通过gettex的交易费为0.99欧元，而在PRIME+资费中，订单金额达到250欧元时交易费为0欧元。该页面未显示储蓄计划成本或最低分期付款的详细信息。

对于托管而言，这意味着：ETP归属于证券组合，无法转移至钱包。任何旨在自行托管的人属于错误组别，而纯粹的费用比较会可靠地掩盖这一点。哪些公司在此领域获得德国授权，可参考相关概览。最低分期付款和小额订单附加费就像狭窄的入口。

最低分期付款和执行日：小额分期付款如何在小额订单附加费面前碰壁

最低分期付款的差距很大：Bison为0.01欧元，justTRADE为25欧元。finanzen.net zero将加密货币交易的最低订单规模定为0.01欧元，并宣传从1欧元起即可投资。同时，那里列出1%的佣金外加较低的点差，且对于500欧元以下的订单，额外收取1欧元的小额订单附加费。该页面列出了59种可交易的加密货币。

这种附加费正是小额分期付款在存在固定成本组成部分时变得昂贵的原因。50欧元的分期付款上附加1欧元，相当于2%；400欧元的分期付款上附加1欧元，相当于0.25%，而两种情况下都需加上百分比佣金。因此，任何想要从小额开始的人都应首先检查该模型是否包含固定成本组成部分。在检索到的加密货币页面上，无法确认finanzen.net zero是否提供加密货币资产的储蓄计划。

执行日通常被忽视，然而它却是最容易自行控制的设置。对于每月执行，Bison允许在1日和15日之间选择，而justTRADE则在每月第一个交易所交易日的16:00起执行。在那里储蓄的人总是在月初买入，无法更改日期。

Bitpanda、Trade Republic和Bitvavo：本次调查中无法核实的内容

2026年8月14日，九家对象中有四家未提供可用信息。这一点与来自其他五家的数据同样重要。

在Bitpanda，无法找到费用页面。网址bitpanda.com/de/preise返回了200状态码，但显示的是股票价格表；加密货币子页面包含关于价格形成的解释性文字，但未提供费用或点差细节。几个明显的费用和储蓄计划路径均遇到错误页面。支持区support.bitpanda.com以403状态码拒绝自动检索，而help.bitpanda.com则完全没有响应。因此，本文未提供任何关于Bitpanda的数据，尽管该公司在其页面上宣传储蓄计划。

在Trade Republic，加密货币页面返回了200状态码，但在检索到的状态下仅包含导航栏，没有条款；检查的价格列表和成本路径在预期地址下不存在。

Bitvavo和Coinbase均以403状态码拒绝自动检索。在浏览器中，这些页面可正常访问；我们的调查无法对其进行评估，我们避免用其他比较文章中的数据来填补空白。

本次调查中方法上的显著发现

最明显的是页面架构中的一种模式。储蓄计划页面解释机制，但对价格避而不谈；而费用页面列出价格，却不提及储蓄计划。Bison最为典型：两个页面都完整且公开，但只有同时阅读它们才能得出关于成本的说明。只打开储蓄计划页面的人看到的是一个看似免费的產品。

加密货币储蓄计划的税务：每期分期付款独立计算一年持有期

多年来，储蓄计划会产生多笔独立投资，而非一笔。每笔执行都是独立的收购行为，具有自己的日期，税务处理取决于此。德国所得税法第23条第1款第1句第2项涵盖了“其他经济资产的处置，且收购与处置之间的间隔不超过一年”。对于直接持有的币种，这意味着持有期对每期分期付款单独计算，自该期执行之日起十二个月后，该期分期付款不受此限。

该法第23条第3款第5句设定了免税额度如下：“若日历年度内私人处置所得总收益低于1,000欧元，则收益保持免税。”免税额度并非免税额。一旦超出，全部收益均需纳税，而不仅是超出部分。

对于加密货币ETP，此框架并不当然适用，因为ETP是证券而非经济资产本身。具体产品的税务处理取决于其结构，无法一概而论，应在第一次储蓄计划之前确定。我们于2026年8月11日推导了每月购买情况下持有期的机制。