自选
我的自选
查看全部
市值 价格 24h%
  • 全部
  • 产业
  • Web 3.0
  • DAO
  • DeFi
  • 符文
  • 空投再质押
  • 以太坊
  • Meme
  • 比特币L2
  • 以太坊L2
  • 研报
  • 头条
  • 投资

免责声明:内容不构成买卖依据,投资有风险,入市需谨慎!

Ondo 是否刚刚超越了贝莱德?!

2026-10-18 04:42:00
收藏

Ondo Finance的USDY代币化产品资产规模超越BlackRock的BUIDL基金

Ondo Finance推出的$USDY代币化国债产品,在资产规模上已超过BlackRock的$BUIDL基金。这一显著变化反映了链上政府债务市场日益激烈的竞争格局,数据表明加密原生发行方与传统资产管理机构之间的角逐正在加剧。

USDY小幅领先BUIDL

据PANews引用的RWA.xyz数据显示,USDY的资产规模约为23.28亿美元,而BUIDL约为22.04亿美元。此外,Ondo的OUSG产品持有规模为3.19亿美元。

TokenPost报道指出,Ondo Finance表示其代币化美国国债资产总额已达到30亿美元。该数据涵盖USDY、OUSG以及代币化的美国国债ETF,使其在RWA.xyz平台上的排名中位列第一。根据上述数据,USDY对BUIDL的领先优势约为1.24亿美元,差距较小。

与此同时,Circle发行的USYC仍是规模最大的单一产品,资产规模约为23.84亿美元,略高于USDY和BUIDL。整体代币化国债市场的总规模约为149.1亿美元。

不同产品,面向不同受众

这两只基金旨在服务不同的用户群体。据Eco指南显示,BUIDL于2024年3月推出,由Securitize担任过户代理;而USDY则采用Reg S包装结构,主要面向非美国零售投资者。

持有人数量的对比进一步凸显了差异。据Upshift引用RWA.xyz的数据,截至2026年9月23日,BUIDL拥有107名持有人,USYC为36名,而USDY高达18,358名。此外,BUIDL设有500万美元的最低投资门槛,且仅限美国合格投资者参与。

值得注意的是,两者的比较还存在一些复杂因素。据Ryder分析指出,Ondo在2024年底对其机构级OUSG产品进行了重组,将其主要底层资产转换为BlackRock的BUIDL。因此,Ondo与BlackRock之间既存在竞争关系,也保持着部分关联。

对于$ONDO而言,这一里程碑事件象征着加密原生平台在与全球最大资产管理公司之一的竞争中取得了一次象征性胜利。然而,由于RWA.xyz的数据显示各基金规模每日都在波动,此类排名变化迅速,当前的领先地位可能难以长期维持。

展开阅读全文
更多新闻