资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种
XRP Ledger 基金会将 Flare 加入推荐验证者名单，Anodos 退出
10月28日，XRP Ledger Foundation（XRPL基金会）宣布，Flare 网络已加入其发布的推荐验证者名单。基金会在 X 平台（原 Twitter）的帖子中表示，Flare 与账本的核心价值观相契合，积极参与治理，并为更广泛的生态系统做出贡献。Flare 在几分钟内做出了回应，称自己现在是一个受信任的 XRPL 验证者，并自称为“为众多运营商运行的账本增添了一名操作员”。
在其首条帖子发布约两分钟后，基金会补充说明，Anodos Finance 应其自身要求已从名单中移除，因为 Anodos 将在月底前停止其 XRPL 验证者服务。
官方声明回顾
我们欢迎 @FlareNetworks 加入由 XRPL 基金会发布的推荐 XRP Ledger 验证者名单。Flare 符合 @XRPLedger 的核心价值观，积极参与治理，并为更广泛的生态系统做出贡献。
—— XRP Ledger Foundation (@XRPLF)，2026年10月28日
唯一节点列表（UNL）的变化与分析
根据 XRPL 文档的定义，“唯一节点列表”（Unique Node List, UNL）是指服务器信任不会串通的验证者集合。默认配置使用两个这样的列表：一个来自基金会，另一个来自 Ripple。文档指出，这两个列表通常非常相似甚至完全相同。
截至10月29日，XRPScan 列出了174个验证者，但其中仅有35个位于 UNL 列表中。这是一个相对较小的阵容。数据显示，xrpl-verification.flare.network 的验证者位列其中，而 anodos.finance 则不在 UNL 列表中。9月和10月初的报道也显示有35个受信任的验证者，因此这一变化看起来更像是人员替换而非规模扩张。这一时间点也与 Anodos 关闭其节点的行为相吻合。
为何每一个席位都至关重要
验证者的席位之所以重要，是因为它们直接影响账本规则的变更。XRPL 文档规定，一项修正案必须获得超过80%受信任验证者的支持，并持续两周，才能激活。此前，“PermissionDelegationV1_1”修正案达到了这一标准，并于10月8日正式上线。其他修正案尚未达到此门槛。
同日检查的 XRPScan 修正案追踪器显示：“LendingProtocolV1_1”（随 xrpld 3.4.0 版本推出）获得了34个计数中的18个验证者支持；“SingleAssetVault”获得20个支持；“ConfidentialTransfer”获得19个支持。在这些边际差距下，每个运营商的投票权重都备受关注。
Flare 在 XRP DeFi 领域的布局
Flare 是一个 EVM Layer 1 网络，其 XRP 战略核心是 FXRP。这是一种允许 XRP 持有者按一比一铸造以用于去中心化金融（DeFi）的代币。FXRP 于2025年9月24日在主网上线。据9月底的报告，Flare 的一周年更新显示，已铸造的 FXRP 数量约为1.45亿枚。
据报道，联合创始人兼首席执行官 Hugo Philion 曾在7月提出了一份六个月路线图，旨在使 Flare 成为 XRPL 的可编程层，并将 XRP 持仓与去中心化金融应用联系起来。
Flare 的路线图已经触及修正案队列。据 CoinTurk 9月的报道，Philion 概述了一项计划，允许用户通过 Flare 智能账户以 XRP 作为抵押品借出 RLUSD，该稳定币将在 XRPL 本身上传递。该计划依赖于验证者批准“权限委托”（Permission Delegation）修正案。目前，该修正案已经激活。Flare 即将加入的验证者已经对其计划所需的功能进行了投票。
受影响方及未解之谜
遵循基金会列表的操作者最先感受到这一变化。他们的服务器将根据该名册计算投票权重。任何关注借贷和金库修正案的人都在观察同样的计数，如今选民名单中多了一个新名字。然而，基金会的这三篇帖子并未将此举动与 FXRP 或 Flare 的任何其他产品直接挂钩。
账本本身正在发生变化，而投票往往滞后于技术发展。XRPL 在2026年致力于部署 DeFi 工具，从借贷代码到委托权限，每一项都需要验证者投票。正如 BlockchainReporter 7月报道的那样，新版本获得了多数验证者的支持，而另一项安全修正案则在单独的投票中落后。正因如此，随着账本涉足 DeFi，验证者名册的重要性日益凸显。XRPScan 的名册已经混合了大学、交易所（如 Bitso 和 Bitrue）以及生态公司（如 GateHub 和 Bithomp）。Flare 将一个 Layer 1 网络自身的验证者加入了这个群体。
目前仍有诸多不明之处。基金会的帖子并未说明服务器何时会采纳这一更改，也未披露 Flare 通过了哪些检查或其验证者已运行了多长时间。XRPL 文档指出，每个发布者可以设定自己的标准，尽管典型标准包括一年的高正常运行时间、域名验证、独立的物理位置，且操作者在列出候选人之前可能会进行面试。至于 Ripple 的列表是否会跟进，目前尚不清楚，因为基金会的帖子仅涵盖其自身列表。此外，Flare 的回复也未说明它将如何对 pending 提案进行投票。毕竟，单一投票无法推动需要超过80%名单支持的修正案。
接下来的关键信号将是具体的：基金会关于更改何时生效至服务器的通知、Ripple 的列表是否添加 Flare，以及如果借贷和金库提案接近80%的支持率门槛，Flare 的验证者将如何投票。
