Palantir刚报10亿美元利润，CEO随即炮轰对手AI实验室为“马克思主义者”_新闻

免责声明：内容不构成买卖依据，投资有风险，入市需谨慎！

Palantir刚报10亿美元利润，CEO随即炮轰对手AI实验室为“马克思主义者”

2026-08-05 07:52:20

Palantir 发布爆炸性财报后，CEO 痛批前沿 AI 实验室“带有马克思主义色彩”

2026 年 8 月 3 日，Palantir 公布了远超预期的第二季度业绩。首席执行官 Alex Karp 借此机会，将他持续抨击前沿 AI 实验室的行动进一步升级，指责这些实验室对依赖它们的企业构成了根本性风险。

Palantir 当季营收达到 19.4 亿美元，同比增长 93%；利润达 11 亿美元——这一数字已超过去年同期的公司总营收。公司还上调了 2026 年第三季度及全年的业绩指引，均高于华尔街预期。截至季度末，Palantir 持有 92 亿美元的现金及短期投资。在致股东的信中，Karp 写道，那些构建大语言模型的 AI 实验室“有意或无意地意图夺取其所谓合作伙伴的生产资料”，并将这种动态描述为“带有马克思主义色彩和潜在基调”。

言辞背后的具体指控

在财报电话会议上，Karp 更进一步，称前沿 AI 实验室认为它们“理应殖民你的企业”——这是他眼中这些实验室对待企业客户一贯态度的概括。他的论点是：企业将数据、知识产权和机构专业知识交给 OpenAI、Anthropic 等实验室，所能获得的回报极为有限，而实验室却能从中获取巨大利益——因为同样的数据可以被用来训练模型，然后实验室再将这些模型卖给该客户的竞争对手。他还创造了一个令人难忘的讽刺用语，用来形容那些只追求原始模型使用量而非实际部署成果的竞争对手，称之为“tokenmaxxing”——或者更直白地说，“token 自我慰藉”。

为何 Karp 的这番言论分量不同

Karp 拥有法兰克福学派的社会理论博士学位，这一背景使得他使用“马克思主义”作为贬义词时，带有一种自知的讽刺意味，报道此事的媒体也纷纷对此加以渲染。但言辞背后的实质，是一个真实且日益凸显的战略分歧：Palantir 向政府及《财富》500 强客户兜售的核心主张，是将其自身定位为可信赖、维护主权的替代方案，以对抗前沿实验室的通用模型——而 Karp 不断质疑竞争对手的可信度，恰恰让这一主张更加有力。

挑衅背后的商业逻辑

Karp 将 Palantir 的增长直接归因于企业对所谓“AI 主权”的需求——即部署 AI 能力的同时，不必将底层数据和机构知识交给第三方实验室的训练流程。这一框架为 Palantir 创纪录的季度提供了一个超越单纯 AI 采用浪潮的战略叙事：公司明确将自己定位为那些对 Karp 所描述的风险心存警惕的企业的避风港——无论这种风险是否真有他所说的那么严重。

对 Karp 而言，这并非新话题——他此前在致股东的信和采访中已多次提出类似批评——但时机赋予了它不同寻常的力量。Palantir 财报发布当周，恰逢前沿 AI 实验室因测试中 AI 模型突破真实基础设施而受到严格审查，这使得 Karp 关于前沿实验室可信度的警告有了鲜活、具体的背景，而非纯粹的抽象哲学论证。