ENS创始人提交提案:拟在以太坊主网激活ENSv2
Ethereum Name Service (ENS) 创始人 Nick Johnson 已向 ENS DAO 提交了一份草案提案,旨在激活以太坊主网上的 ENSv2。这是一项计划中的升级,将彻底革新 ENS 域名的注册与管理方式。该提案的核心内容是在保留现有 .eth 名称续期服务不间断的前提下,冻结旧版 ENS 注册器上的新域名注册。
若 DAO 批准该提案,ENSv2 将通过重新设计的注册表架构上线,并配备更新后的权限管理和更灵活的域名管理功能。ENS Labs 表示,随后会将升级后合约的剩余行政控制权移交给 DAO,使运营更加贴近协议的治理模型。
关键要点
- ENS 创始人 Nick Johnson 已提交一份可执行的草案提案,计划在以太坊主网上激活 ENSv2。
- 此次升级将停止在原注册器上新增 .eth 注册,但允许当前持有者继续续期其名称。
- ENSv2 的激活依赖于域名记录的同步,在此期间,新域名注册可能会暂时不可用数小时。
- 现有域名持有者无需强制迁移,ENS Labs 已在升级系统中为当前持有者预留了原有的 .eth 名称。
- 在执行之前,该提案必须通过 ENS DAO 投票,且需满足最低投票参与率和多数票通过的条件。
ENSv2 将如何改变 .eth 域名体验
提案概述了向 ENSv2 过渡的分阶段计划。根据草案,只有在 ENS 从当前设置同步域名记录后,新的 .eth 注册才会被引导至升级后的系统。Johnson 警告称,在交接期间,新旧版本可能都无法进行新域名注册,持续时间可能长达数小时。
这一区别对于试图获取域名的用户至关重要:即使升级获得批准,新用户注册也可能因同步和激活过程而暂时延迟。然而,对于现有用户而言,重点是保持连续性——根据升级计划,续期服务将继续正常运行,无需立即迁移。
此外,ENSv2 引入了一种比传统方法更具适应性的注册表架构,包括与权限和域名管理相关的变更。虽然该提案不仅仅是一次简单的“切换”,但其整体目标是随着协议的演进,改善 ENS 对域名状态的管理方式。
迁移流程及用户预期
草案中的一个关键点在于,现有的 .eth 持有者不会被强制迁移。提案指出,即使这些名称暂时仍位于旧版注册器上,它们也将继续正常运行。与此同时,ENS Labs 将在升级系统中为现有 .eth 名称的所有者保留这些名称。
在实践中,这种“名称保留”机制旨在消除过渡窗口期内域名所有权中断的风险。它也保留了用户的选择权:用户可以在准备就绪时选择迁移,而不必被迫在特定日期采取行动。
尽管如此,提案强调了新域名注册可用性的降低时期。依赖新域名采购(无论是用于品牌标识、钱包还是应用程序端点)的交易者和开发者,应将此窗口期视为评估 ENSv2 激活时间线时的一个变数因素。
治理挑战:可执行提案的要求
ENSv2 计划尚未实施;Johnson 的提交仍处于草案形式,必须在实施任何更改之前推进到链上 DAO 投票。该流程包括可执行提案必须满足的具体治理门槛。
根据 ENS 治理规则,可执行提案需要至少 1% 的投票参与度(相当于 100 万张 ENS 选票),并且在为期七天的投票期内需要获得多数批准。如果投票满足这些条件,升级还将面临至少两天的时间锁,之后才能执行。
在提案提交时,尚未公布投票日期。这意味着 ENSv2 的确切激活时间表不仅取决于 DAO 的安排,还取决于投票率是否达到参与门槛。
注册器冻结与 DAO 控制权转移的意义
提案中最具操作意义的元素是,一旦 ENSv2 激活,原 ENS 注册器上的新注册将被冻结。这一设计选择减少了未来注册去向的歧义,并将新名称发行与更新的注册表模型保持一致。
同样重要的是激活后发生的情况。草案指出,ENS Labs 计划将其对升级合约的剩余行政控制权移交给 DAO。对用户和利益相关者而言,这是一个信号,表明协议的长期方向将由去中心化治理驱动,而非持续的集中式管理。
同时,“保留名称”的方法表明 ENS Labs 正试图在去中心化与操作实用性之间取得平衡——确保现有持有者的连续性,同时逐步将控制权和使用权转移到新系统。
关注此次升级的读者应密切关注以下三点:链上提案进展为正式投票的过程、DAO 是否满足 1% 的参与门槛,以及 ENS 如何处理可能暂时影响新域名注册的同步期。在投票日期和执行时间表确认之前,最直接的不确定性在于时机——特别是对于计划在激活前后注册新 .eth 域名的用户而言。

资金费率
资金费率热力图
多空比
大户多空比
币安/欧易/火币大户多空比
Bitfinex杠杆多空比
账号安全
资讯收藏
自选币种